UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Nauczycielka jednak winna
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Do Moniś jesteś dziewczyną czy chłopakiem jest ładna czy brzydka
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Bodzio(2004-03-23)
  • BODZIO - przede wszystkim jest NIEJAWNE i dlatego cała Polska może robićSeJaja... a poszkodowani wystąpić o finansowe zadośćuczynienie... zaścianek szlachecki? raczej wymiarObrzydliwości!
  • Do Moniś przepraszam za szybko czytałem już się doczytałem że jesteś dziwewczyną, ale podtrzymuję swoje pytanie czy wg Ciebie Pani Germanistka jest ładna czy brzydka.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Bodzioi(2004-03-23)
  • A było bzykanko czy tylko oglądanko??? Wie ktoś może???
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    chętny(2004-03-23)
  • Do Rwela To już nie jest wymiar obrzydliwości to jest SOBIEPAŃSTWO (nie wiem czy to ma być razem czy osobno) Jesteśmy W tej chwili gdzie tylko stanowisko Odbiera rozum a przede wszyskim zdrowy rozsądek.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Bodzio(2004-03-23)
  • Obrzydliwość nie sąd
  • Skandal nie wyrok.
  • Sąd pod sąd!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • Bedac w wieku gimnazjalnym bardzo bym sie ucieszyl gdyby jakas nauczycielka zaczela mnie molestowac! I nie wtapie ze moi owczesni koledzy tez mieli by powod do radosci!!! Co to za bzdura.. Uwazam ze dziewczyna ma racje, to byla zemsta za oceny na polrocze. Chlopcy w tym wieku nie mysla w ogole, bo testosteron szaleje, i molestowanie jakiekolwiek byloby im bardzo na reke, i szczerze watpie czy chcieliby z takiej darmowej i niewatpliwej jednak przyjemnosci rezygnowac podajac nauczycielke do sadu...
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Norweg(2004-03-23)
  • PLATON: Sedziowie nie sa od rozumienia czegokolwiek, poniewaz nie sa w stanie niczego zrozumiec. Przyklad niezbednego w areszcie dziennikarza jest jakze wymowny. A minister sprawiedliwosci twierdzi, ze 30 000 skazanych czeka na miejsce w wiezieniu. Kiedys krazyl taki dowcip: Babina w sadzie, zwraca sie do sedziego: Prosze Wysokiej Sprawiedliwosci.. A sedzie przerywa: Tutaj nie ma sprawiedliwosci, tutaj jest SAD!
  • Ale przecież taki czlowiek co wydaje wyrok powinien mieć choc odrobine sumienia i wlasnego spojrzenia na sprawe!!! WYSOKI SADZIE WIECEJ TAKICH WYROKOW!!!! Niech wogole mlodziez bezstresowo wychowywana przejmie kontrole nad nami doroslymi!!! TAK BEDZIE LEPIEJ DLA WYSOKIEGO SADU
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    PLATON(2004-03-23)
  • PLATON: Juz od dawna sie przeciez mowi, ze w sadach jest negatywny nabor. Co lepsi maja bardziej ambotne propozycje badz wybijaja sie sami. Sedziowie to tacy wspolczesni "chlopi panszczyzniani". I fizycznie i mentalnie. Przyrosly im doopy do foteli i juz nawet granetem ich od nich nie oderwiesz, tak jak chlopa panszczyznianego od pluga.
Reklama