UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
150 pism do ratusza, nie chcą osiedla w takim kształcie
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Czekamy aż deweloper zaprojektuje wymagany parking ogólnodostępny. Wiedział co kupuje. działka nr 834/12 - MWu1 - teren zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej z dopuszczeniem funkcji usługowej, z ustaloną nieprzekraczalną linią zabudowy. Przeznaczenie podstawowe terenu to zabudowa mieszkaniowa z zielenią towarzyszącą wraz z nieuciążliwymi usługami o charakterze szczególnie osiedlowym oraz podziemny dwukondygnacyjny parking ogólnodostępny obsługiwany komunikacyjnie od ulicy oznaczonej na rysunku planu symbolem 5KDD 1/2.Charakter zabudowy - pierzejowy w formie domkniętego kompozycyjnie kwartału. Ustala się strefę ekspozycji widokowej na dawny zespół dworsko-parkowy (§9 ust.11 ww. uchwały). Ustalone i nieprzekraczalne linie zabudowy - należy zachować wysoki standard architektoniczny elewacji. Zabudowa większości terenu powinna przebiegać łącznie z realizacją dwukondygnacyjnego parkingu podziemnego na minimum 400 miejsc, wykorzystując maksymalnie uwarunkowania terenu.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    7
    6
    parking(2026-08-13)
  • @parking - A czy doczytałeś może, że przytoczone zapisy planu dotyczą się całej jednostki MWu1,a nie tylko tej oprotestowywanej? W jednostce MWu1 zrealizowane zostały w ramach dwóch odrębnych inwestycji, dwa bloki mieszkalne, posiadające miejsca postojowe. Ogólnie rzecz ujmując, 400 miejsc postojowych winno być zrealizowane przy 3 inwestycjach, więc ten wrunek zrealizowany będzie z nawiązką. Nie ma się czego czepiać.
Reklama