UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Co dalej ze Wschodnią? Trzy warianty, decyzja w tym roku
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Pierw przygotujcie marymoncka i Kościuszki do tego. Droga między góra Chrobrego a marymoncka wąziutka to raz. Dwa marymoncka trzeba by wyremontować. Trzy trzeba by zrobić rondo na skrzyżowaniu marymoncka kosciiszki. Jak tego nie zrobicie powodzenia z wyjazdem z Marymonckiej w godzinach szczytu. No i pamiętajcie że na częstochowskiej kolejne bloki się budują + jeszcze kolejne są w planach. Może oeblokujecie Bema ale zakorkujecie totalnie Kościuszki i Królewiecka gdzie już są problemy.
  • Ja tam się nie znam. Ale na świecie, są znane takie rozwiązania jak tunele...
  • 100%racji. Przeniesienie korków na Kościuszki i królewiecka gdzie i bez tego jak pobudują kolejne bloki będzie tam masakra. Zrobić rondo saperów Bema, bez świateł i po problemie.
  • @Rozwiązaniem na korki nie jest zwiększanie ilości ulic... Rozwiązaniem na korki jest dopuszczenie do ruchu tylko posiadaczy Izery. Natychmiast wprowadzić takie rozwiązanie ukazem
  • Po pierwsze opinnia sugerujaca sprawdzenie możliwość poszerzenia Łęczyckiej i Bema bez sensu. Po drugie, nowy wariant biegnie od ulicy Łęczyckiej, więc nadal tamuje ruch na tym odcinku. Przypominam gdzie znajduje się straż pożarna. Po trzecie różnica w cenie wariantów to 20 mil i to bez uwzglenienia nowego nie wycenionego warianu. Może by tak wybrać najtańszy i przeznaczyć pozostałe pieniądze na coś sensownego. Auta i tak i tak będą jedzici przy bażantarni. Każdy wariant zakłada przekierowanie ruchu w stronę Królewiecka tuż przy bażantarni.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    4
    10
    Grzegorz923(2025-01-22)
  • Od tego co dalej ma być 3 etap inwestycji. On ma przekierować ruch dalej w stronę Królewieckiej.
  • @Grzegorz923 - Tak za kolejne 10 lat albo i dłużej a co w tym czasie będzie się dzialo????!!!!
  • @lopez - wariant 1 i 2 odpadaja bo mrówki nie będą mogły przechodzić z Bazantarni na Gore Chrobrego. pozostaje 3.
  • jest styczeń a oni do końca roku będą się bawić w nową grę = wybrać-nie wybrać- wybrać ?
  • Wybraliscie odpowiedniego dla was prezydenta, to teraz czekajcie na kawalek drogi, moze powstanie. Rok, beda wybierac wariant, rok dokumentacja, kasa poplynie i temat ucichnie, jak te tramwaje co 4 razy juz przekladaja termin. Inne miasta, klada w kilometrach drogi, bez biadolenia, po kiego wkolkonsie pytac jaki wariant.3 warianty 1000 fachowcow... Hashtagi: #Nowatkowskimaciej@wp.pl
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    8
    4
    Smieszne(2025-01-22)
  • Przecież to powinno być połączone z Królewiecką gdzieś na wysokości wodociągów. Ta inwestycja. Nie wiele zmieni zapcha się odcinek Agrykola cmetarz/rondo Szpital.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    12
    3
    Ministrant(2025-01-22)
  • Bicie piany i gra na czas z jakimś "poszerzeniem bema" i totalny odlot z twierdzeniem "że historyczna droga przebiegająca wzdłuż Góry Chrobrego nie powinna stać się trasą służącą rozładowaniu ruchu kołowego ze wschodniej do północnej części miasta". Jeśli ta droga nie ma rozładować ruchu kołowego, to po co ją budować? Towarzysze ciągle tylko debatują a czas leci i tracimy wszyscy kolejne godziny życia stojąc w korku na bema/łęczyckiej tylko ze względu na nieudolność Missana i Wróblewskiego.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    8
    4
    Opasły Nissan(2025-01-22)
Reklama