UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • @Klm. - Prosta odpowiedź. Przedstawił ją przewodniczący. EPEC sam jest niezdolny ani finansowo ani intelektualnie zrealizować przedsięwzięcia. A pozostawienie tego wrogiej firmie jest nie jest po linii politycznej. Przecież tam ludzie zarabiają, a w Elblągu jest to obrzydliwe i wstydliwe. Zwłaszcza jak firma jest obca. Ponadto firma ta zatrudnia pretorian wrogiego Komitetu Wyborczego. Więc za pieniądze z ciepła finansuje wrogą partię. Zabawa w piaskownicy trwa. Prezydent myśli, że ECO nie zamknie ciepła, a jak zamknie, to Prezydent wykorzysta to jako argument do obrzydzania wrogiego KW. Dodajmy, że ECO też myśli politycznie. A problem ten dla Partii jest pobocznym Z chęcią by komuszemu miastu dopiekli. Oba warianty prowadzą do znacznego wzrostu cen ciepła. Nie z powodu decyzji władzy, tylko z powodu kosztów jakie generują. Już za późno na sensowne rozwiązania.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    10
    0
    entuzjasta(2020-03-27)
  • Entuzjasta dziekuje za odpowiedz , pamietam jeszcze jak kilkadziesiat lat temu w elektrocieplowni pracowaly mlyny do kruszenie wegla , chalas byl z tego okropny.Dzisiaj juz dawno mlynow nie ma a chalas z tej calej polityki pozostal chyba jeszcze wiekszy Szkoda ze mlynow juz nie ma, choc przydalyby sie dzisiaj do skruszenia politycznych zapedow lokalnych graczy
Reklama