UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • EKO ma swoją politykę cenową, ale EPEC dokłada swoje cegły, zamiast oszczędzać, sprowadza „specjalistów” od „przewagi konkurencyjnej'w mieście, w którym nie ma konkurencji, nowe etaty dyrektorskie i kierownicze, nawet osobista lektyko-limuzyna do przejazdów międzymiastowych. O „opracowaniach” była mowa. Po prostu wielka ciepłownicza ściema. A ileż się napracowano przy Umowie, prawie pot ściekał po zapracowanych twarzach, ba, nawet chyba trzy podmioty z Gdańska harowały. Tam też chyba znają to słynne „ściśle tajne”, a po co naiwniakom z Elbląga? EPEC gościnnie udostępnia Umowę, nawet radnemu- tak twierdzą. A posłance na zapytanie z 17 listopada odpowiedziano: „nie można, to informacja przetworzona, i jeszcze udowodnijcie, że żądacie tego w interesie publicznym”. Do szczytów hipokryzji z tamtego kierunku można się prawie przyzwyczaić. Natomiast rzecz nie w tym, że da się przeczytać radnemu i posłance bez możliwości upowszechniania. Ta Umowa już powinna być wiedzą i informacją publiczną, aby się przekonać, ileż „troski” o nas tam wywalczono. Decyzja nie zapadnie w EPEC. Panie Prezydencie jako Jednoosobowe Zgromadzenie Wspólników- mieszkańcy Elbląga- odbiorcy drogiego ciepła czekają więc. EKO wyraziła zgodę, bo i tak jej nie utajniała. Pozdrawiam.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    12
    0
    RyszardKlim(2020-12-10)
  • @RyszardKlim - Jeżeli EKO nie utajniło umowy to dlaczego jeszcze jej Pan nie ma? Przecież to spółka Skarbu Państwa, zasady dostępu do informacji publicznej takie same jak spółka samorządowa. .
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2
    5
    Zorientowany(2020-12-10)
Reklama