UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • W sumie to pierwszy raz wyrazam swoj glos w takowej duskusji lecz czynie to tylko z troski o nasze kochane lotnisko. Nie wyobrazam sobie by dzialalnosc Aeroklubu Elblaskiego nie byla zaklocona w chwili powstania na tych terenach jakiegos sklepu. Jakis tam hipemarket zajmuje przeciez olbrzymia powierzchnie i stanowi nie lada przeszkode dla np. ladujacego szybowca, ktory wzbic sie w gore nie zawsze moze. Uwazam ze wybudowanie takowego sklepu oczywiscie stwarza nowe miejsca pracy i przyczynia sie do rozwoju naszej miejscowosci, ale czy nie mozna gdzie indziej postawic kolejnego supermarketu?? Przeciez i nasi elblascy lotnicy przysparzaja nam powodow do dumy zdobywajac czolowe miejsca podczas krajowych zawodow. Ludzie nie zwracaja na to uwagi, no bo w sumie po co maja sie tym interesowac skoro nie maja z tego jakichkolwiek korzysci. Wlasnie z powodu braku zainteresowania lotniskiem jego znaczenie coraz bardziej maleje i wizja przyszlosci coraz bardziej mglista. Wielu elblazan nie wie nawet, ze na terenie ich miasta znajduje sie Aeroklub. Przeciez lotnisko tak jak i inne placowki sportowe takie jak boiska ,baseny czy lodowisko moze przyciagac nasza mlodziez. Nie tylko puby i dyskoteki zapewniaja dobra rozrywke. Latajac czy skaczac na spadochronie dostajemy czystej adrenaliny, ktora chyba sprawia wieksza frajde niz narkotyki. Tak wiec czemu przez wybudowanie kolejnego ( nie przecze ze przydatnego) olbrzymiego sklepu elblazanie maja miec zablokowana droge do spelnienia swoich marzen? Osobiscie bylem chyba 2 razy w Hipernowej i dziwi mnie naiwnosc niektorych ludzi zaopatrujacych sie w tamtejsze produkty. Przykladem moga byc rowery o ktorych bylo glosno. Co z tego ze za 150 zl mozna kupic sobie gorala, skoro drugie tyle trzeba wsadzic w niego by jakos jezdzil? Faktem jest to ze bezrobocie duze ( jak w calym naszym kraju) i drugi taki supermarket by sie przydal. Wolalbym jednak aby powstal on gdzie indziej niz na terenie lotniska. Obwodnica przeciez nie az taka krotka. Dziekuje za uwage. P.S. Dziekuje Alicji za wiare w naszych pilotow. Co roku przeciez mamy mistrza w szybownictwie.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    SzaryElblazanin(2003-03-16)
  • Przekonaliście mnie - to, co robiłem jest bez sensu. Jednakże moja irytacja - przyznaję nieraz nie na miejscu wynika z tego, że nikt z reguły nie odnosi się do tematu, o którym mamy dyskutować (pobożne życzenie) a sam obrzuca mnie ino różnej maści epitetami. Więc jeżeli mnie atakuje niech się ujawni ten bidulek i da osobie jakiekolwiek świadectwo. O tym, że nie musi tego robić nie musicie mnie przekonywać - nie róbcie dla odmiany ze mnie idioty i pieniacza, który się czepia ludzi o byle, co. Z drugiej strony moje odezwy jak mówisz są wyrażeniem moich opinii i zdaje sobie doskonale sprawę, że mogą być inne poglądy na sprawę. Ale przekonaliście mnie o jednym - nie ma sensu prowadzić w takim razie żadnej dyskusji na zadany temat, ponieważ z doświadczenia (autopsji) wiem, że i tak nikt nie odniesie się do kwestii, które podniosłem. Zaręczam, że odezw już nie będzie.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    AborygenMiejscowy(2003-03-16)
  • Cieszę się, że choć trochę zaczynamy łamać tradycję "CzteryEn" (nudne niedziele na necie) . . . . . . . . . . Zważywszy na temat, pod którym się wyrażamy (jak kto umie), długo czekałem na "głos z lotniska". Brawo superStefan! Podziękowania również dla JMK (a wydawało się, że zasady netykiety znane są powszechnie, a problemem jest jedynie ich łamanie). Panu Aborygenowi-PoOjcu-Miejscowemu pragnę zwrócić uwagę (spokojnie! ja nie zTych...), że to dobrze BYĆ PRZEKONANYM, ale jeszcze lepiej MIEĆ RACJĘ. A takowej nie osiąga się apelami itp., jeno po PEŁNEJ WYMIANIE poglądów i opinii z wielu stron (najlepiej - ze wszystkich).
  • DO SZAREGO: Nie ma się czego obawiać, teren który zostaje sprzedany (25 hektarów) jest dla lotniska całkowice bezużyteczny, centrum handlowe nie będzie przeszkadzać lotnikom (bo czy przeszkadzją lotnikom domy przy Akacjowej i Dębowej?) A na tym terenie dlatego, żeby nasze lotnisko uzyskało pieniądze na rozbudowę. Chyba chemy mieć lotnisko o znaczeniu regionalnym? I to tyle na ten temat. pozdrawiam
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    wesołyELBLĄŻANIN(2003-03-16)
  • DO RWELA: "dobrze BYĆ PRZEKONANYM, ale jeszcze lepiej MIEĆ RACJĘ. A takowej nie osiąga się apelami itp., jeno po PEŁNEJ WYMIANIE poglądów i opinii z wielu stron (najlepiej - ze wszystkich). " I KTO TO MÓWI, PAN KTÓRY MA "ZAWSZE" RACJĘ, BARDZO MNIE ROZŚMIESZA TE SŁOWO WSZYSTKICH Z PANA WYPOWIEDZI. BARDZO. POGRATULOWAĆ. BO JEDNAK JA PANU POWIEM, ŻE SIE PAN NIE STOSUJE DO TEGO CO PAN POWIEDZIAŁ. I TYLE I KROPKA. (FORUM GAZETY WYBORCZEJ)
  • Znowu wypowiedzi nie do tematu...Ciezko ludziom dac do zrozumienia, ze "pyskowki" nie tu powinny miec miejsce.
  • Dziekuje bardzo za wiadomosc od WesolegoELBLAZANINA. Skoro wybudowanie supermarketu na ziemiach nalezacych do lotniska ma tylko wyjsc mu na dobre to jestem za. Mam tylko nadzieje ze zostanie jakos odgrodzone by nie zlatywaly sie tlumy i nie wchodzily na pas podczas ladowania samolotow. Choc z drugiej strony lotnisko stanie sie bardziej zauwazalne co moze sie przyczynic jeszcze bardziej do jego rozwoju. Jednak pewne obawy co do tego czy nie bedzie to stanowilo przeszkody dla pilotow wciaz mam. Sytuacje awaryjne nie sa przeciez do przewidzenia, a obiekt na terenie lotniska to nie to samo co domy na Debowej. Chociaz w sumie co ja tu moge mowic. Jestem tylko zwyklym szaraczkiem, ktory marzy o przyszlosci zwiazanej z lotnictwem. Mam w takim razie nadzieje ze zbudowanie hipermarketu na obszarze lotniska przyczyni sie jedynie do jego rozwoju. Jeszcze raz dziekuje za wiadomosc. Pozdrawiam.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    SzaryElblazanin(2003-03-16)
  • Ad vocem pierwszej wypowiedzi forum_el-owicza: na czym opierasz tak przekonywujące stwierdzenie o bezużyteczności i nie szkodliwości dla lotów takiej właśnie lokalizacji CH? Tylko bez czaterskiego wodolejstwa! Fakty proszę!!! / Ad vocem drugiej wypowiedzi (ten podpis jeszcze śmieszniejszy) - nawet nie przemknęło Ci przez myśl pytanie: czemu rwel skończył z forum_el, a Wasza wzajemna symbioza AM wciąż trwa? // Wracając do sedna temat, to mam pytanie: czy ktoś może podać tu lepszą (szybszą i skuteczniejszą) drogę do rozwoju naszego miasta, niż inwestycje przyObwodnicy??? Jeśli nie, to może jednak skupimy się na TYM TEMACIE, pppppliiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiizzzzzzzz...
  • Jest cenzura na tej stronie. Wypowiedzi które są niewygodne władzy są wycinnane.
  • SzARY: Bardziej przeszkadzają wieżowce na Zatorzu. niż będzie przeszkadzać te CH. CH będzie przy obwodnicy, a do pasa startowego dość daleko.
  • RWEL: NIE PRZYSZŁO CI DO GŁOWY, ŻE DWIE WYPOWIEDZI MOGĄ BYĆ DWÓCH RÓŻNYCH OSÓB, ŻE DWIE OSOBY, A NAWET CZASEM TRZY UZYWAJĄ JEDNEGO KOMPUTERA. NA PEWNO TERAZ MASZ DO CZYNIENIA ZE MNĄ, CZYLI STUDENTEM, NIE MICHAŁEM. " czy ktoś może podać tu lepszą (szybszą i skuteczniejszą) drogę do rozwoju naszego miasta, niż inwestycje przyObwodnicy??? " MOGĘ SRZELAĆ? PORT, LOTNISKO, DROGA ELBLĄG-KALININGRAD, ŚWIATŁOWODY
  • Do tematu, Panowie, prosze do tematu...
Reklama