UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • RobertKoliński @rewolwerwyrewolwerowany - To są dwie różne sprawy - miasto przekazywało w przeszłości GCh pieniądze np. na słynną już "naukę jazdy na nartach", i to jest dofinansowanie z pieniędzy publicznych (te środki i działania zostały zakwestionowane przez radnych, co skończyło się wstrzymaniem drugiej części płatności). Odkupienie infrastruktury zaś od GCh byłoby wprost sfinansowaniem nieudanej działalności podmiotu prywatnego - i nie ma tu najmniejszego znaczenia na ile wycenia swoje nakłady inwestor, znaczenie ma wyłącznie to, ile teraz nabywca zdecyduje się za to mienie zapłacić. Tak działa wolny rynek, jak to mawiają wyznawcy tow. Balcerowicza. Z innych natomiast źródeł (których tu oczywiście nie podam w ramach ochrony źródeł informacji;) wiem, że aktualna cena zaproponowana przez inwestora jest zawyżona co najmniej dwukrotnie wobec rzeczywiście poniesionych nakładów, o wcześniejszych bajońskich sumach w ramach tej transakcji to szkoda nawet gadać. I kończąc temat, to nie widzę najmniejszego powodu, dla którego miasto miałoby iść na rękę przedsiębiorcom, którym powinęła się noga w biznesie i refundować im dziś straty z naszych podatków - jeśli włodarze chcą być dla nieporadnych biznesmenów hojni, to niech sobie będą, byle z własnej kieszeni. Również pozdrawiam.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2
    3
    RobertKoliński(2018-04-24)
  • Panie Robercie! Na litość boska! Odkupienie infrastruktury od GCh byłoby sfinansowaniem nieudanej działalności podmiotu prywatnego???? Nieudana działalność ze względu na brak zimy? Litości!! Nie dojdziemy do consensus. Pozdrawiam
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2
    2
    Rewolwerwyrewolwerowany(2018-04-24)
  • @Rewolwerwyrewolwerowany -  Zamiast 5 orczykowych wyciągów winien tam być całoroczny park rozrywki dla dorosłych elblążan z dziećmi, tak jak to planowała Pani Prezes w 2010/2011 roku. Chciała zrobić biznes użyteczny społecznie przy nastawieniu na maksymalizację obrotu, promocję miejsca, identyfikacje elblążan z Górą Chrobrego poprzez łatwość w dostępności do szeregu atrakcji sportowych i turystycznych. Jak widać panowie z Dobrego samorządu mieli inne plany, nie pracować tylko bankrutować, aby później mieszkańcy oddali im pieniądze samorządowe z budżetu miasta.
Reklama