UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • RobertKoliński NASZE PROPOZYCJE: 📌 Każdy przedsiębiorca – bez względu na branżę – który utraci 75 proc. przychodów rok do roku z powodu pandemii oraz wprowadzonych obostrzeń, będzie mógł wystąpić o dodatkową pomoc, nawet jeżeli specyfika jego działalności nie została ujęta we właściwej ustawie. 📌 Zwiększenie do poziomu 15 tysięcy złotych pomocy dla przedsiębiorców i rozciągnięcie w czasie o kolejne 6 miesięcy, możliwości ubiegania się o nią. Rozwiązanie to w razie nieugaszenia pandemii, powinno być przedłużane. 📌 Objęcie pomocą kobiet, które w ubiegłym roku były na urlopach macierzyńskim, czy też na urlopie wychowawczym. Zgodnie z obecną tarczą prawo do wsparcia im nie przysługuje. Kwota wsparcia powinna być wyliczona na podstawie ostatniego miesiąca pracy przed urlopem wychowawczym lub urlopem macierzyńskim. 📌 Zmianę rozporządzenia rządu o pomocy dla gmin i zwiększenie ogólnej kwoty wsparcia z 1 mld do 4 mld złotych oraz wprowadzenie prostego kryterium otrzymania pomocy, jeżeli chodzi o kwestie utraconych dochodów z PIT-u i CIT-u za miesiące listopad i grudzień 2020 r. oraz styczeń 2021 r. Tym samym pomoc otrzyma nie 200,ale wszystkie 2499 gmin, bez względu na to jakie są sympatie polityczne mieszkańców danego regionu. 📌 Pomoc dla firm powinna wiązać się ze zobowiązaniem, że ubieganie się o nią jest jednoznaczne z deklaracją utrzymania zatrudnienia w przedsiębiorstwie na dotychczasowym poziomie! Hashtagi: #lewica, #zdrowie, #rozum, #odpowiedzialnosc, #RiGCz
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3
    15
    RobertKoliński(2021-01-21)
  • @RobertKoliński - A może by tak pomoc uwarunkować podatkiem zapłaconym rok wcześniej. ..
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    5
    2
    GłębokaMyśl(2021-01-21)
  • RobertKoliński @GłębokaMyśl - Rozwiązanie takie byłoby neoliberalne i aspołeczne - z oby powodów mi niemiłe:)- pomocy bowiem nie otrzymaliby np. rozpoczynający biznesy, korzystający z ulg podatkowych, młodzi i generalnie wszyscy ci, którzy z różnych powodów płacą tych podatków kwotowo mniej, chociaż proporcjonalnie zwykle o wiele więcej, niż burżuazja, która opanowała do perfekcji metody unikania opodatkowania w Polsce:) Hashtagi: #TaxTheRich, #PodatekProgresywny, #RasaPanow, #wyzysk
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    6
    RobertKoliński(2021-01-21)
Reklama