UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Nowe zasady, wyższe ceny
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Podwyżka czynszu to Żądam od ZBK zabudowania pojemników na śmieci i zamontowania zamknięć, dosyć tego co dziennie pojemniki pełne a mieszkańców garstka. Rano aż dudni jak dosypują śmieci.
  • Jeszcze kilka takich mądrych decyzji i będzie PO radzie miejskiej. Biedny pan Turlej i cała banda POradnych. .. .Trzeba będzie się za jakąś inną fuchą obejrzeć, gdzie nic się nie robi, a dutki na konto płyną. .. .A wyborcy? Sp. .. .. dziadu!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Barbapapa(2012-12-19)
  • Tylko,ze..."Ustawa Śmieciowa" nic nie mówi o podwyżkach,że podwyżki mają ,muszą być.Ustawa TYLKO nakazuje miastom,gminom gospodarkę śmieciową,oto dowód(pliki w pdf): isap.sejm.gov.pl Czyli NOWACZYK KŁAMIE!!!Jak zwykle,zresztą.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    kokospoko(2012-12-19)
  • Może więc zróbmy coś, jakiś wspólny protest, sprzeciw, może ma ktoś mądry pomysł, jak z tym zawalczyć. A co na to radni z PiS i innych opozycyjnych ugrupowań-dlaczego milczą, czy to znaczy, że wyrazili już na to zgodę na tak wysokie podwyżki ? A tak w ogóle, to która firma wygrała przetarg? Chyba nie ta z Olsztyna-to byłaby żenada!
  • Trzeba zauważyć że przy okazji cwaniaki z miasta zrobiły podwyżkę 100% i wszyscy będziemy płacić dwa razy więcej niż w przypadku rozliczeń z firmą zajmującą się odpadami !!!!!
  • A co z osobami, które są zameldowane a nie przebywają w miejscu zamieszkania np. studenci, osoby pracujące za granicą one nie chyba nie śmiecą w miejscu zamieszkania tylko tam gdzie przebywają
  • Mam przy domu (4 osoby) śmietnik 120 l. co tydzień wywuzka, miesięczny koszt to 25 zł - śmietnik prawie nigdy nie jest zapełniony do końca. I teraz mam miesięcznie zapłacić 60 zł ? Skąd taki koszt wywiezienia, czyżby Cleaner do mnie dopłacał ?
  • Proponuje zostawić tak jak jest teraz, czyli każdy ma prawo wyboru firmy wywożącej nieczystości z tą tylko różnicą, że zostają ustalone wysokie a może lepiej bardzo wysokie kary za brak umowy z firmami wywożącymi nieczystości jak również bardzo wysokie kary za złapanie kogoś na wyrzucaniu śmieci tam, gdzie nie powinny być wyrzucane jak np: do przydrożnych rowów i w miejscach do tego nieprzeznaczonych. Zresztą co by nie robił to Polacy i tak będą wyrzucać śmieci, gdzie popadnie, bo niby kto miałby ich nauczyć? Dlatego uważam, że tylko zdrowo po kieszeni może odnieś jakiś skutek, żeby nie opłacało się śmieci wyrzucać, gdzie popadnie. Dlaczego jedyną metodą w Polsce są tylko wyciąganie od ludzi i tak już bardzo biednych coraz więcej pieniędzy tym bardziej, że bezrobocie jest coraz wyższe i niby skąd mają ludzie mieć więcej pieniędzy na wyższe opłaty. Często się spotyka, że firmy lub posiadacze pól uprawnych zatrudniające pracowników sezonowych, tzw. mali przedsiębiorcy itp. nie posiadają wręcz żadnych pojemników czy kontenerów a powinni je oczywiście posiadać z tytułu, że produkują dużą ilość odpadów. Wina oczywiście leży po stronie urzędów, bo powinni to kontrolować i karać za brak posiadania takich pojemników czy kontenerów. Wyjdzie na to, że z powodu bierności urzędów będziemy musieli my mali więcej płacić i tyle!!!
  • Panie i panowie radni zapowiadanego końca świata nie będzie ale dla was wszystkich chyba tak. Co wy wyprawiacie chcecie dobić ludzi swoimi decyzjami. Nie wiem skąd się biorą u was takie koszty zejdżcie na ziemię Ja w tej chwili płacę za śmieci kwartalnie 39,27 zł. pojemnik jest zabierany co 2 tygodnie zamieszkuje 3 osoby i to rzadko jest napełniony prowadzimy segregację odpadów według nowych opłat tyle będzie wynosiła opłata miesięczna chyba ktoś się przeliczył. Jeśli szukacie pieniędzy to proszę wyprowadzić straż miejską na miasto o ile jeszcze jest bo już kilka lat ich nie widziałam i niech zaczną egzekwować opłaty od osób które posiadają psy i wyprowadzają je na chodniki w celu załatwienia potrzeb fizjologicznych nie sprzątają po nich następna grupa to palacze papierosów na przystankach autobusowych a jeśli straż miejska nic nie robi to należy ich zwolnić, bo chyba nie ma takiego przepisu że straż miejska siedzi w Urzędzie Miasta tylko ma pracować na terenie Miasta. Pzecież wasz pomysł jest nieudolny nikt wam nie poda ile osób zamieszkuje w jego mieszkaniu
  • A może bojkot. Zamiast sypać na osiedlach do zielonych kubłów wysypujmy w ich obrębie
  • Wbrew pozorom opłaty naliczane od ilości osób zamieszkałych jest społecznie niesprawiedliwy- już obecnie wspólnoty i spółdzielnie mają ogromny problem z ustaleniem faktycznej liczby osób zamieszkałych w danej nieruchomości. Wbrew pozorom również to naliczenie w odniesieniu do ilości zużytej wody ma racjonalne uzasadnienie. Na podstawie ilości zużytej wody można ocenić dość dokładnie ilość osób zamieszkujących w nieruchomości. Władze miasta powinny ten aspekt przemyśleć bardzo wnikliwie i rozważyć wszelkie za i przeciw
  • mam pytanie? jak władze miasta mają zamiar ustalić ile osób zamieszkuje w mieszkaniu? ( nie mylić z ilością osób zameldowanych)
Reklama