UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
O wpływie opozycji
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • RWELAmowa, miejscowoaborygenna...Widocznie ci zostalo po zapustach; to od zapuszczania brody..
  • A moim zdaniem opozycja w Radzie jest całkowicie niepoważna po raz kolejny daje ciała i do zrozumienia, że kieruje się emocjami a nie dobrem miasta. W pierwszym głosowaniu w całości była za odrzuceniem budżetu bo..... Nowak obraził JĄ przerywając dyskusję. Po przerwie Przewodniczący pokajał się, budżet zyskał kilka głosów wicej "za". Pytanie czy jest on dobry czy zły ? Wynika z fakt drugiego głosowania, że jeżeli Nowak będzie się podlizywał dobrze opozycji i im właził to przyszłoroczny budżet może być spisany z książki telefonicznej a ONI zagłosują "za". Merytoryczne przesłanki dla ekipy p.Dębskiego nie mają żadnego znaczenia
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    bezstronny(2004-02-26)
  • Radny Wcisła nie dotrzyma dawanych w kampanii wyborczej obietnic to jest "cienki Bolek"
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    obserwator(2004-02-26)
  • Tak naprawdę jedynym rozsąnym gospodarzem miasta w tym trudnym otoczeniu makro i mikroekonomicznym jest Prezydent Miasta . Cała Rada to ludzie przypadkowi i bez profesjonalnego przygotowania do analizy konkretnych zapisów w Budżęcie Miasta . Po ich wyborze szybko zapominają o danych mieszkańcom obietnicach !!!!!!!! Zgadzam się z opinią , iż cale zło to absurdalny system zarządzania gospodarką państwa jako całości . Ekipa rządząca ta w Warszawie winna dawno opuścić te intratne posadki . Ewidentny wstd dla społeczeństwa , który dał mandat zaufania a teraz narzeka ??????????
  • miz-drzącySięWiadomoDoKogo... przegiąłeś naMaksa z tym łubudubu O_o
  • Zacytuję pana/nią miz "Zgadzam się z opinią , iż cale zło to absurdalny system zarządzania gospodarką państwa jako całości . " To nie jest całe i jedyne złó. Jeszcze większym złem jest, gdy mizerne środki bezmyślnie marnotrawione (lub rozmyślnie kierowane - a to jeszcze gorzej) są na z góry nierealne projekty w mieście, w którym bezrobocie sięga zenitu. Kto z państwa pamieta sławetny program walki z bezrobociem w Elblągu poprzez otwarcie Stoczni Elbląg? Krocie wydane na szkolenia i przekwalifikowania zarejestrowanych w UP i co? Nie pomogło nawet otwarcie z pompą przez prezydenta AK. Pieniadze zmarnowane, ludzie dalej bez pracy i tylko zarobili ci, dla których ten program (chyba) był tworzony, czyli ci co szkolili ((((( I o ile wiem, do dzisiaj nikt nie beknął za te zmarnowane pienądze. Szkoda tylko że prezydent AK nie przyjechał tez na plaję (((( Żeby drzewo było zdrowe musi mieć zdrowe korzenie, a te na dole... Najpierw należy uzdrowić lokalnie. Gdy zdrowe korzenie i pień, to nawet jak koronę "szkodniki" zaatakują - można je wytępić i drzewo uratowane... A swoja drogą, kto wie cos bliżej o historii Stoczni Elbląśkiej?
  • Oczywista bzudra pana Wcisły! To przecież nie rada (czy sejm) realizuje budżet, to nie organy wybieralne mają odpowiednią wiedzę o jego konstrukcji! Co potrafią zepsuć radni (posłowie) to widzimy codziennie. Rolą ciał wybieralnych jest ustalanie kierunków, polityki, a nie wdawanie sie w szczegóły wykonywania! Rada (sejm) powinna mieć prawo jedynie przyjąć lub odrzucic projekt budżetu. To samo zresztą tyczy tworzenia prawa. Spójrzmy, co posłowie wyprawiają nawet z najlepszymi ustawami! Setki poprawek, a w efekcie powstaje potworek legislacyjny, którego nawet oni nie rozumieją! Zobaczmy, że jedne z najlepszych aktów prawnych, te Polski sanacyjnej, tworzył niewielki zespół ekspertów, a nastepnie przyjmował to prezydent. Były to jedne z najlepszych aktów w Europie, których do dzisiaj się nie musimy wstydzić, a niektóre jeszcze dziś obowiazują! Nie jestem fanem prezydenta Słoniny, wręcz odwrotnie. Lecz jednak został wybrany demokratycznie, chociaż akurat nie przeze mnie. Prezydenta rozliczymy przy kolejnych wyborach. A rada powinna zajmować się tworzeniem prawa i rozliczaniem, a nie wchodzeniem w uprawnienia władzy wykonawczej! Tym bardziej jestem zdiwiony wypowiedzią pana Wcisły, że przecież on ponoć reprezentuje partię liberalną o barwach konserwatywnych! Zdaje się, że powinien przejść do Leppera albo do Millera (zobaczcie jaki bliski związek nazwisk)!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Grzebar(2004-02-28)
  • Dlaczego przez ponad dobę przetrzymywano moją wypowiedź? Czyżby były potrzebne konsultacje z panem Wcisłą?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Grzebar(2004-02-29)
  • Ci od łubu dubu (grebar, miz) nie wiedzą o czym piszą. Oczywiscie, że radni mają prawo mieć wpływ na kształt budżetu. Nie mogą rosnąć dochody i wydatki, natomiast czy budować ratusz i kolejną halę sportową, czy raczej inwestować w nowe miejsca pracy - to właśnie ich zadanie i o tym mają prawo głośno mówić.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    zatroskany(2004-03-01)
Reklama