UWAGA!

Drogi Czytelniku,

uprzejmie informujemy, że w związku z wejściem w życie Rozporządzenia o Ochronie Danych Osobowych stworzyliśmy zgodną z nim politykę prywatności. Regulacje RODO zmuszają nas do wystąpienia z prośbą do Ciebie o zaakceptowanie jego postanowień, chociaż z praktycznego punktu widzenia nic się nie zmienia w sposobie korzystania z naszego serwisu.

Jedyną rzeczą, która może budzić Twoje obawy jest profilowanie. Wyjaśniamy, że w naszym przypadku, tak jak dotychczas, skutkuje ono wyłącznie tym, że jeśli uprzednio byłeś/aś na stronie jakiegoś biura podróży, to z dużym prawdopodobieństwem nasi zaufani partnerzy reklamowi tacy jak Google serwować będą banery z widokami złocistych plaż.

Prosimy zapoznać się z polityką prywatności stosowaną na naszej stronie i zaakceptować jej postanowienia.

Może później

Prezydent: Nie ma żadnego zagrożenia dla dostaw ciepła

 
Elbląg, - Po raz kolejny wykorzystuje się mieszkańców naszego miasta w grze politycznej, strasząc ich zimnymi kaloryferami - twierdzi Witold Wróblewski, prezydent Elbląga
- Po raz kolejny wykorzystuje się mieszkańców naszego miasta w grze politycznej, strasząc ich zimnymi kaloryferami - twierdzi Witold Wróblewski, prezydent Elbląga (fot. Michał Skroboszewski)

Dzisiaj o godz.15 prezydent Elbląga Witold Wróblewski zwołał konferencję prasową, na której odniósł się do ostatnich informacji na temat planów sprzedaży Energi Kogeneracja, głównego producenta ciepła w mieście. Poniżej publikujemy oświadczenie, które wygłosił podczas spotkania z dziennikarzami. 

Szanowni Elblążanie!

Po raz kolejny wykorzystuje się mieszkańców naszego miasta w grze politycznej, strasząc ich zimnymi kaloryferami. Już w ubiegłym roku temat ten był podnoszony w kampanii wyborczej. Jak się okazało bezskutecznie. Dziś – w okresie przedświątecznym znów celowo próbuje się wywołać temat i wzbudzić niepokój mieszkańców. Pragnę więc zaapelować, aby po raz kolejny nie straszyć Elblążan brakiem dostaw ciepła i zimnymi kaloryferami. Zapewniam jednocześnie, że żadnego zagrożenia w tym względzie nie ma!

Zamiar sprzedaży aktywów firmy Energa Kogeneracja nie ma nic wspólnego z brakiem porozumienia na dostawę ciepła dla Elbląga. Informacje te jednak tylko utwierdzają nas w przekonaniu, że dobrze, że nie doszło do podpisania nowej umowy. Śmiem twierdzić, że wszelkie działania firmy Energa były celowym graniem na zwłokę i miały jedynie charakter pozorny, skoro przedstawiciele firmy planowali już od dawna jej sprzedaż. Dowodem niepoważnego i nieodpowiedzialnego traktowania samorządu, jako partnera negocjacji, było nie pojawienie się przedstawicieli firmy Energa na zwołanej i wcześniej uzgodnionej przez obie strony nadzwyczajnej sesji Rady Miejskiej. Dziś już wiemy dlaczego do prezentacji wspólnej koncepcji w listopadzie br. nie doszło.

Dziwię się jednak niektórym elbląskim mediom, że dają się wciągnąć w grę polityczną i retorykę prowadzoną w tym temacie. Zgodnie z prawem Energa wyzbywa się aktywów związanych z produkcją ciepła, aby zachować certyfikat środowiskowy. Dotyczy to nie tylko Elbląga, ale również Kalisza, Żychlina i Wyszogrodu.

Nasuwa się więc pytanie czy w innych miastach również decyzje te są wynikiem braku podpisania umowy z elbląskim samorządem? Chyba takiej mocy sprawczej nie mam.

Chciałbym jednocześnie podkreślić, że obowiązująca umowa z Energą na dostawę ciepła dla elblążan jest bezterminowa i zmiana właściciela nie będzie miała żadnego wpływu na dostawy ciepła. Nowy podmiot będzie miał obowiązek zabezpieczenia ciepła zgodnie z obowiązującą umową. Przypomnę, że dodatkowo firma jest zobowiązana także do wypełnienia koncesji, która obowiązuje do 31 października 2028 roku. Raz jeszcze więc podkreślam, że nie ma żadnego zagrożenia wstrzymania dostaw ciepła do elbląskich mieszkań. Należy również zaznaczyć, że zgodnie z obowiązującą umową to na sprzedawcy, czyli Enerdze spoczywa obowiązek utrzymywania urządzeń służących do wytwarzania ciepła w stanie odpowiadającym wymogom przepisów o budowie i eksploatacji tych urządzeń. Mimo tego słyszymy, że jeśli nie podpiszemy aneksu to Energa może zaprzestać dostaw ciepła, bo nie będzie spełniała unijnych dyrektyw. Gdzie więc byli zarządzający firmą przez tyle lat i dlaczego nie podjęli do tej pory żadnych działań? Dlaczego teraz próbuje się przerzucić odpowiedzialność za losy spółki skarbu państwa i jej pracowników na samorząd?

Drodzy Państwo,

Wobec braku chęci wypracowania konstruktywnych, wspólnych rozwiązań w kwestii docelowego modelu zaopatrzenia miasta w ciepło oraz zamiaru sprzedaży aktywów nie widzę celowości prowadzenia dalszych negocjacji z tak nieodpowiedzialnym partnerem. Porozumienie o poufności również traktuję, jako nieważne. Uważam, że mieszkańcom należy się wyjaśnienie co do tego, jakie warunki postawiła firma Energa w proponowanej umowie. A były one gorsze niż w obowiązującej dotychczas umowie. Pozwolę sobie przytoczyć tylko najważniejsze jej zapisy.  Umowa miała obowiązywać przez 26 lat, przy czym tylko strona sprzedająca miała prawo ustalania ceny i wypowiadania umowy praktycznie z dnia na dzień. Jednocześnie zabraniała nam inwestowania przez ten okres we własne źródła ciepła. Czy takie zapisy gwarantowałyby mieszkańcom ciepłe kaloryfery? Z całą pewnością nie, dlatego na pewno nie zgodzę się na takie warunki.

Na zakończenie mam dla mieszkańców dobrą wiadomość na święta. Po wnikliwym przeanalizowaniu kilku wariantów wybraliśmy najlepszy – samorządowy. Zakłada on budowę własnego – miejskiego źródła ciepła, gwarantującego trwałość dostaw i realny wpływ na jego cenę. Dziś jesteśmy pewni – nie możemy opierać bezpieczeństwa dostaw ciepła na narzuconych rozwiązaniach, zabezpieczających jedynie interes monopolistycznej spółki, a nie miasta i mieszkańców. Przyjęta przez nas koncepcja gwarantuje, że już nikt nigdy nie będzie szantażował nas elblążan zimnymi kaloryferami.

Witold Wróblewski, prezydent Elbląga

 

.
Polub ten artykuł
Polub portEl.pl
A moim zdaniem...

Przeczytaj też co działo się w Elblągu wcześniej

  • Jedyna nasza ostojo. Królu złoty. Umiłowany przywódco. Gdzie mogę wpłacić na komitet?
  • Człowieku z tobą to nawet muchy w kiblu nie chciał bym upić ,a ty mówisz że jesteś w stanie wybudować miejską ekocieplarnnie? Dolinka ,mini amfiteatr, brak nowych inwestorów, sprzedaż naszego dzieciństwa kulturowego, totalna tragedia w TE itp ,jedno co zrobiłeś to " układ małomiasteczkowy" i dostałeś słuszną ksywę Słupnik.
  • Nie wierzę. Pięć zmarnowanych lat. Teraz prezydent mówi o wybudowaniu własnego źródła ciepła? A gdzie doradcy, którzy nas czarowali przed wyborami? Gdzie obniżka cen ciepła? Skąd pieniądze, których podobno nie ma. To nie prima-aprilis - to inne święta. Oczyszczalni nie jesteście w stanie zacząć modernizować, to co to będzie z ciepłownią. Jak ktoś napisał w komentarzach - będzie zimno i śmierdząco. Ale za to drogo.
  • Cytuję: "Po wnikliwym przeanalizowaniu kilku wariantów wybraliśmy najlepszy – samorządowy. Zakłada on budowę własnego – miejskiego źródła ciepła, gwarantującego trwałość dostaw i realny wpływ na jego cenę. ". Pięć lat analizowali, prezesów wymieniali, doradców sprowadzali. Kiedy R. Klim pierwszy raz o tym mówił?
  • Czyli co, jak zwykle kowal zawinił, a młynarza powiesili. Od początku było jasne, że ktoś kręci, ale na pewno nie był to samorząd. Szkoda, że elblążanie tak łatwo wierzą pomówieniom, a szczegolnie tak pochopnie winnym uznają miejscowe władze.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    11
    19
    Dystrybutor jawny(2019-12-17)
  • Pomarzyc dobra rzecz. Budowa elektocieplowni to nie jest sprzedaz dzialki na Zdroju w pierwszym przetargu. Poza tym juz sie boje naszych lokalnych specjalistow/fachowcow w tej branzy. Moze od razu eksperta od geotermii z Torunia sciagnijmy.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    29
    5
    Lokalny(2019-12-17)
  • Panie Wróblewki nie mów o interesie monopolistycznej spółki bo czym, że jest EPEC i jego wysokie ceny za ciepło. Co do koncesji. Koncesja nie jest nadawana kotłom i turbinie tylko firmie. Jeżeli będzie nowy podmiot to i nowa koncesja. Co do odpowiedzialności to ustawa o samorządzie mówi wyrażnie to prezydent odpowiada za zaopatrzenia miasta w ciepło i nic tego nie zmieni. Opinia radców zadna. To, ze ciepła nikt nie wyłączy to pewne no chyba tylko awaria tego złomu. Masz Pan rury na 160 to niech grzeją. Niech się dalej bawią w EPEC za Pana i Pana Nowaka przyzwoleniem. Miłej dalszej zabawy. A my będziemy bawić się inaczej
  • Nie ma co się martwić. Wrobel kupil trzy lokomotywyz tenderami, wyngiel juz yzmatiuszki Rosij jadzie. Bezyie podrzucal do paleniska, i rurami cieplo poplynie. =
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    23
    8
    Misio z okienka(2019-12-17)
  • pora na referendum ! koniec z nim, ze sprzedawca wszystkiego.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    32
    10
    kONONOWICZ(2019-12-17)
  • powiedz pan prawdę a nie bajki opowiadasz. Blok gazowo-parowy byłby już na ukończeniu. Co tu pisać - nic bo brak słów.
  • Niech doczeka chwili gdy będzie zamykał szkoły, przedszkola, urzędy, szpitale a w krańcach będzie tylko zimna woda. Niech 3/4 miasta zmarźnie. Już się nie mogę doczekać tłumaczeń "bo to bo tamto". Tak się niszczy kraj.... Wesołych i ciepłych Świat Bożego Narodzenia (nie zimowych ;))
  • Władimir wiedziałby co zrobić....
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    15
    1
    No no(2019-12-17)
Reklama