UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Tak wygląda umowa między EPEC a EKO (aktualizacja)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • proszę nie ubliżać azjatyckiej wiosce
  • @MieszkaniecSielanki - Przy okazji, Sielanka na os. Zeglarska przeforsowała podłączenie budynków do sieci z ciepłą woda. Ci co się zgodzą na podłączenie mieszkania do instalacji będą ją mieli ale co dalej w sytuacji opisanej w artykule?
  • Sama formalna strona umów jest też ciekawa. Spółka z odgraniczona odpowiedzialnością kontra stutysięczne miasto. .. .. Energa Kogenracja to przecież spółka córka. .. .. okres wypowiedzenia umowy na dostawę energii cieplne 6-miesięcy przy istnieniu miasta ponad 777 lat. .. tak to śmiesznie wygląda. .. .
  • a moim zdaniem zdjęcie jest źle podpisane. Tymi m. in. rurami. .. ? A co tam jest oprócz rur? :P
  • @wredny_typ - I uważasz, że o cenie paliwa decyduje premier rządu? No może w jakimś tam stopniu tak, ale głównie o cenie PB czy ON decyduje cena za baryłkę ropy, popyt i podaż na rynkach światowych. To nie gospodarka centralnie planowana, że ceny ustala rząd.
  • Do 30 września blok biomasowy spokojnie da radę, a część węglowa moze być już spokojnie odstawiona, choć i tak myślę, że jedna i druga strona stosuje te zagrywki, żeby jak najwięcej ugrać dla siebie. Generalnie od lipca kotły węglowe mogę chodzić dalej, tylko opłaty za emisję CO2 będą z kosmosu. Taka jest prawda, że sprawa ciepła jest załatwiania minimum 5 lat za późno.
  • Co za popapraniec wstrzymuje umowę o dostarczanie ciepła z EKo dla miasta (może to nowa gra polityczna PSL). Nikt normalnie myślący nie będzie dalej inwestował w unowocześnianie urządzeń ciepłowni bez umowy na jej dostarczanie na dłuższy okres czasu.
  • @Wiem - Blok biomasowy to też nieszczęście. .. .. stanowi 10 procent mocy i psuje się bardzo często. .. .. a od dwu kadencji to pisowe motaja jak się da w stylu TKM-owym. .. .
  • Ktoś napisał, że EKO to spółka z o. o. i podlega postanowieniom KPH i może sobie wypowiedzieć umowę jak każda spółka z o. o. co na przykład konserwy produkuje. Owszem podlega KPH ale musi spełnić postanowienia innych ustaw, którym też podlega i innym przepisom - w tym koncesji. Po spełnieniu wszystkich warunków wynikających z prawa a nie tylko z KPH być może, może wypowiedzieć umowę. W zasadzie EKO prowadzi też działalność jak przedsiębiorstwo użyteczności publicznej mające za zadanie zaspokojenie potrzeb ludności w energię cieplną dostarczaną ludności przez EPEC. Aspekt społeczny też jest brany pod uwagę. Gdzieś z 70% ciepła w Polsce wytwarzają spółki z o. o. Dziesiątki gmin uwzględnia ich działalność w planach spełniając ustawowe obowiązki o zaopatrzeniu gminy w ciepło. Nie ma tak, że wytwórca energii wypowie umowę ot tak sobie bo jest sp. z o. o. co pod KPH podlega a gmina niech się buja. Niezłe bzdury obrońcy EKO potrafią wymyślać. Czerwony
  • Pan Prezes mówi o długoterminowej umowie gwarantującej zwrot zaangażowanego kapitału. A może bardziej konkretnie. Przecież ten okres gwarantujący zwrot zaangażowanego kapitału można co do dnia policzyć i taką konkretną umowę zaproponować. Wystarczy sięgnąć po zapisy rozporządzenia w sprawie rozliczeń ciepła. Tam piszą, że ceny i stawki opłat ustala się na podstawie uzasadnionych rocznych kosztów modernizacji i rozwoju oraz realizacji inwestycji z zakresu ochrony środowiska. Zaś roczne koszty, ustala się na podstawie obowiązującego dla przedsiębiorstwa planu inwestycji oraz określonego w tym planie sposobu finansowania i harmonogramu realizacji poszczególnych przedsięwzięć. Ktoś co taryfy szykuje dla URE określi ten okres gwarantujący zwrot kapitału bez problemu. Może kilka lat wystarczy na zwrot tego kapitału. EKO chce mieć umowę do końca świata i o jeden dzień dłużej. Pozbawić miasto możliwości budowy i zablokować możliwą konkurencję innych wytwórców. Monopol totalny i chyba najdroższy w Polsce. Czerwony
  • Wzajemne szczypanie sie i straszenie kosztem mieszkańców a ceny rosną Jak mozna podliczyć to za ciepła wode płacimy trzy razy drożnej jak byśmy ta wode podgrzali gazem z sieci w mieszkaniu TYLE PŁACIMY. - 25,9 zł za 1m szescienny a temperatura wody jest różna to jest wg mnie zdzierstwo, 70% mieszkańców nie używa wanien do kapania ze względu na te ceny a korzysta z pryszniców i kabin Wywiesza się ogłoszenie -w dniu -nie bedzie ciepłej wody- ale odkręcasz kran leci zimna woda a licznik bije jako ciepła. --dlaczego nie zakręca sie zaworów na wymiennikach lub pionach i oszukuje mieszkańców.
  • @miesz,ZAWAD Y - to nie odkręcaj tego kranu tylko inny. Oj, zaplątałeś się z tą wodą albo ściemniasz.
Reklama