UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
  • Jakie to żałosne, czy nie glupio Panu bronić spółki ktora skompromitowala się i zostala zmiażdżona publicznie przez Energe? Przynależność partyjna to jedno a fakty to drugie i po co to Panu?
  • Z jakiego kabaretu jest ten gość? A już wiem. Kabaret Bezradnych RM Elbląga. Bezczelność osiągnęła już szczyt chociaż pewnie stać ich jeszcze na więcej. Poczekamy i zobaczymy.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    23
    1
    Phihihi(2020-03-12)
  • To nie ten pan napisał, on tylko to podpisał !!!!!
  • @Gość666 - Radni słuchają zarzadcy jak PiS prezesa! Co powie to muszą zrobić, bo inaczej biada! Nawet im napisze tzw. opinie do artykułu, no porostu sielanka, robić nie trzeba nic, bo się podpisze, bo się rękę podniesie, bo się nic nie powie. Brawo radni, was tez wybrali, albo weszliscie fuksem, ale nic wiecznie nie trwa!
  • Nie doczytałem do połowy takie bzdury to tylko radny kww może wymyślać. dlaczego miasto nie wyraziło zgody na wcześniejsze propozycję EKO blok gazowo-parowy czy instalacje oczyszczania spalin. TERAZ MIASTO JEST W CZARNEJ D. .. .E
  • Panie bezradny, poczytaj sobie komentarze do swoich wypocin, łatwiej będzie Ci podjąć decyzję.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    17
    1
    Dobra rada. (2020-03-12)
  • Mądrze prawi. Energa była głupia i naiwna, że wierzyła w możliwość dalszych dostaw dla miasta. Przecież to obca wroga firma. Akcjonariusze Energi powinni teraz wsadzić za kratki i zabrać majątki tym, co zdecydowali o bloku biomasowym bez zapewnienia odbioru ciepła na znanych warunkach. Teraz w cenie złomu. Na kolana, żeby móc dostarczać chociaż w sezonie. Zresztą każda firma nie podlegająca KKW jest firmą wrogą. I dlatego nikt mądry tu nie przychodzi i Elbląg musi upaść.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    10
    4
    entuzjasta(2020-03-12)
  • Drogi Marku. Przepraszam, że piszę po imieniu. Jestem ostatnią osobą, której zależy na obronie całokształtu pracy Pana Traksa, ale proszę uwierz mi, że nigdy nie zaakceptuję faktu, że obiekt przy ulicy Krakusa został przekazany Concordii. Pierwszego dnia będąc w pracy jako prezydent Elblągu próbowałbym ze wszystkich możliwych, prawnych sposobów ponownie wcielić go w struktury MOSIR i zrobić tam bazę treningową dla piłkarzy, lekkoatletów, rugbistów. Obiekt jest położony cudownie, w niecce pośród drzew. Powinien służyć mieszkańcom i ludziom spoza Elbląga jako miejsce odpoczynku, rekreacji, baza hotelarska i treningowa. To, że zostało to przekazane w ręce prywatne to kpina, policzek, swego rodzaju czarna polewka zaserwowana ludziom czującym sport i rekreację w klimacie adekwatnym do XXI wieku.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    23
    3
    Instruktor WOPR (2020-03-12)
  • Radny bezradny, dopasowany, co wpłacił pieniądze,kwaśna mina, siedzi w radzie jak widać tylko dla pieniędzy, ma gdzieś wyborców, myśli tylko aby jemu było dobrze, po co nam emerytowany nauczyciel w radzie !
  • Panie radny Marku. Zamiast wchodzić do ogródka Energi lepiej ogarnąć swoje podwórko. może lepiej ocenić efekty wydatkowania olbrzymich pieniędzy na rury i węzły, zająć się olbrzymimi stratami ciepła, celowością i wykorzystaniem programu termis, przerostem zatrudnienia, darowiznami i sponsoringiem, nagrodami menagerów, brakiem nadzoru nad spółką (patrz odpowiedzi dla Klima)itd. A może udzieli Pan odpowiedzi na pyt. Po co mamy spółę EPEC? Kto kiedyś wstrzymał budowę zródła na Dojazdowej?. Jaka jest cena przesyłu tania czy droga? A sprawy energi niech rozwiązuje sobie Energa.
  • Szanowny Panie czy warto aż tak się kompromitować.
  • Marku, Twoje wystąpienie, jako wiceprzewodniczącego RM, musi stać się przyczynkiem społecznej dyskusji. Jako mieszkańcy nie mamy najmniejszych możliwości wpływu na cokolwiek. Tym bardziej, że już rozpisano role. Niestety, mówienie, że pazerne Bizancjum jest wyłącznie po "tamtej"stronie, jest albo przejawem niewiedzy albo odwracaniem "kota". Proszę Ciebie i naturalnie "sztab"o odpowiedź: 1.Dlaczego nie przestrzegacie prawa- gdzie są "Założenia do Planu zaopatrzenia w ciepło, . .. "i "Plan zaopatrzenia w ciepło, . ."; 2.Wskażcie przykłady dostarczania 80 MWt ciepła do 100 tys. miasta przy pomocy kotłowni kontenerowej; 3.Według EPEC z 2017 - jak długo miała trwać budowa przyłącza gazowego?; 4.Zdementujcie analizę EPEC z 2017 r. - że "Spółka nie jest w stanie sfinansować inwestycji"(budowa tylko za 100mln); 5.Zdementujcie analizę EPEC- że inwestycja spowoduje wzrost cen ciepła; 6.Podajcie aktualne jednostkowe ceny ciepła zł/GJ. Marku, w 2015 przyjąłeś, i my wspólnie, ówczesne "Założenia. .. "z nakazem stałego porównywania średnich cen wytwarzania i zakupu ciepła (zł/GJ przez odbiorcę mieszkaniowego w stos. do 10 innych samorządów. Zapoznaj nas z realizacją nakazu. Tyle na początek. Pzdr.
Reklama