UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Zyski i straty elbląskiego portu
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Władze Tolkmicka i Fromborka jakoś potrafili zdobyć 9 na rozbudowę portu. A co nieudolne władze Elbląga zrobili?
  • PO-wcy to są chorzy psychicznie ludzie. Najpierw robili wszystko, aby zatrzymać Przekop Mierzei Wiślanej, a teraz próbują oszukiwać Polaków, że to dzięki im powstał Przekop. To samo z 500+. Pierw krytykowali, chcieli likwidacji 500+, a teraz wygadują bzdury, że to był ich pomysł. Ale na szczęście Polacy im nie wierzą w te brednie
  • Ten Przekop to prawie trzy miliardy złotych a te sto milionów to taka kielbasa wyborcza, przecież te sto milionów to nie sa pieniądze PiSu tylko suwerena wiec czemu PiS kupczy i skłoca Polaków???
  • POwcy niczego dobrego nie zrobili dla polski bo to psy moskwy, berlina i brukseli. nigdy wiecej PO
  • @Nigdy wiecejPO - Nigdy więcej PiSu to rząd na wzór Białorusi a w stosunku do mniejszości Rosja.
  • @TeofilSkorupa - Panie Teofilu czas na wizytę u lekarza. Pańskie komentarze są tak obrzydliwe, że aż pięści same się zaciskają. Pisze Pan tak, jakby miał jakąś "ostateczną " i niepodważalną wiedzę tajemną na temat portu i tego co w trawie piszczy. DAJ PAN SPOKÓJ, TYLE JADU ILE PAN SĄCZY W MIESZKAŃCÓW I WŁADZE MIASTA PRZY KAŻDEJ OKAZJI TO WYGLĄDA JAKBY ROBIŁ TO PAN CELOWO. KOMU PAN SŁUŻY? PYTANIE ZAPEWNE POZOSTANIE BEZ ODPOWIEDZI. Hashtagi: #kataryna
  • przekop powinien być dokończony z środków budżetu państwa, bo państwo jest właścicielem rzeki. art.2 c ustawy o portach... mówi tak! budowa, modernizacja i utrzymanie infrastruktury zapewniającej dostęp do portów i przystani morskich są finansowane ze środków budżetu państwa w wysokości określonej w ustawie budżetowej..... tyle w temacie. rzeka elbląg i zalew wiślany to wewnętrzne wody morskie.
  • Miasto za biedne, by utrzymać port, trzeba jednak chyba skorzystać z oferty Państwowej !!!!
  • @redaktor - Może będzie to możliwe, jednak bez względu na przyszłe dochody tor wodny powinien być dokończony ze środków budżetu państwa, bo tak reguluje ustawa o portach i przystaniach morskich. Samorząd może w tym partycypować ale nie na warunkach dyktatu. Ciekawe dlaczego szumna inwestycja przekopu mierzei uwzględniła tor wodny na terenie gm. Elbląg a w mieście już nie. DLACZEGO TEN FAKT BYŁ PRZEMILCZANY?
  • Faktycznie jesteś chyba ekspertem od portów, a tak serio- robisz z siebie pośmiewisko.
  • Takim ludzioym jak Pan przyzwyczajeni do życia w kłamstwie i obłudzie nie w smak jest słuchanie prawdy. Pasuję do was jak ulał przysłowie : "diabeł ubrał się w ornat i na mszę ogonem dzwoni". Do takich jak wy określić można mianem faryzeuszy.
  • @TeofilSkorupa - Komisarza?Elblążanie są tak pasywni, że niewiadomo czy komitet referendalny zbierze tyle podpisów co trzeba, doprawdy żal mi was elblążanie- jesteście gnuśni i brak wam zaangażowania w działalność społeczną, dlatego jest tak jak jest. Elbląg powinien być motorem napędowym tego dziadostwa ze " stolicą" za lasami i jeziorami, a jest dymany i okradany na każdym kroku, tylko po to aby bagienna pijawka miała się dobrze. Niestety, w tym pięknym pohanzeatyckim mieście jest pewien słup, który jest hamulcowym rozwoju miasta, zajmuje on intratne stanowisko i robi wszystko, aby spełnić zachcianki seniora.
Reklama