Porażka na inaugurację 2. ligi

----

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Dodawanie opinii

A moim zdaniem... (wybrany wątek)

Moim zdaniem DNA Olimpii zachowane. Tzw. spokojne utrzymanie; ) Tu przegramy, napinka na silniejszych blabla coś tam. 7-12 miejsce i jest ok... Ale z drugiej strony dla kogo robić piłkę na wyższym poziomie w Elblągu? Wymarłe miasto emerytów, ludzie na weekend uciekają byle dalej (Trójmiasto, Mierzeja), a turystów malutko. Miasto straszy ogromem pustych lokali w miejscach niegdyś tętniących życiem. Co Elbląg ma do zaoferowania w sezonie letnim ludziom przyjezdnym? Cokolwiek? W I lidze koszty utrzymania drużyny znacznie wzrastają, a czy mecze byłyby jakoś dużo bardziej atrakcyjne? Popatrzcie, kto gra w I lidze. Na przykład: Termalica, Niepołomice, Głogów, Nowy Sącz itp itd. Czy na mecze z takimi drużynami, mimo, że to poziom wyżej przyszłoby więcej ludzi na stadion niż teraz? Szczerze wątpię. Oczywiście, że cały układ Towarzysza Wróblewskiego oraz Wielebnego to kabaret (brak audytów, gdzie np 800 tys. z PJS?), ale może po prostu czasem nie warto pchać się tam, gdzie nie mamy kasy. Sportowo niektóre drużyny ZKSu z ostatnich lat były na poziomie 10-15 miejsca w I lidze, ale jak wiadomo "centralne sterowanie", zrobiło swoje; )

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

5
4

Andy Anderson(2022-07-17)
@Andy Anderson - Co Ty wygadujesz, chłopie, chyba po ulicach Elbląga nie chodzisz? "Miasto straszy ogromem pustych lokali w miejscach niegdyś tętniących życiem"? Ja widzę co innego: mnóstwo się buduje, a w miejscach, gdzie były puste pola i chaszcze, teraz powstają nowe bloki mieszkalne. Turystów też jest sporo i jest co w mieście robić i oglądać. Jeśli I liga może być w takich miastach, jak Nieciecza, Niepołomice, Głogów albo Nowy Sącz, to tym bardziej może być w Elblągu.

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

9
2

ErwinGon(2022-07-18)

Reklama

UWAGA!

W formularzu stwierdzono błędy!