UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Napadł na strażników miejskich. Zobacz film!
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • czyli to ONI go napadli-piszczie prawdę.
  • MariuszLewandowski-Fc Użyli środków nieadekwatnych do sytuacji - to po pierwsze... Po drugie doprowadzili do bezpośredniego zagrożenie życia i zdrowa - w tym wypadku głównie własnego. Podjęcie interwencji tylko w tym celu żeby komuś wlepić mandat jest głupotą Art.6.1.Ustawa z dnia 24 maja 2013 r. o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej - Środków przymusu bezpośredniego używa się lub wykorzystuje się je w sposób niezbędny do osiągnięcia celów tego użycia lub wykorzystania, proporcjonalnie do stopnia zagrożenia, wybierając środek o możliwie jak najmniejszej dolegliwości. Art.11. Środków przymusu bezpośredniego można użyć lub wykorzystać je w przypadku konieczności podjęcia co najmniej jednego z następujących działań: 1) wyegzekwowania wymaganego prawem zachowania zgodnie z wydanym przez uprawnionego poleceniem; O ile Strażnicy Miejscy wydali temu człowiekowi polecenie zatrzymania się na przejściu dla Pieszych to EWIDENTNIE narazili jego życie i zdrowie na niebezpieczeństwo i miał pełne prawo się do takiego polecenia nie zastosować. Ale powinien poddać się kontroli - kwestia zasadnicza jest zaś taka że adekwatne wykorzystanie środka przymusi wobec osoby która nie jest agresywna wobec innych lub nie niszczy mienia jest nadmierne.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    1
    MariuszLewandowski-Fc(2026-01-17)
  • MariuszLewandowski-Fc Cd - Personalia sprawcy można było ustalić wykonując fotografię jego twarzy i zapisując numer Pesel. Żądanie okazanie dowodu osobistego w sytuacji gdy jest system identyfikacji i podejmowanie wobec osoby nie posiadającej go przy sobie to głupota. Gdyby ujęli sprawcę pobicia na gorącym uczynku to ok - środek adekwatny. Samo wlepienie komuś mandatu z powodu tak błahego przewinienia jest pozbawione sensu i ośmiesza tę służbę. Podobnie jak polowania na ludzi pijących w parkach piwo. Polska to kraj posiadający durnych ustawodawców i ludzi którzy z tego durnego prawa korzystają po dostali pałkę i kajdanki. I nawet nie potrafią z nich korzystać co widać jak na dłoni na filmie. Żenująca sytuacja
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    1
    MariuszLewandowski-Fc(2026-01-17)
Reklama