UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Krzewy nie zastąpią drzewostanu. Nie dadzą schronienia przed słońcem w upalne dni. Skoro drzewa były chore to oznacza, że były niewłaściwie pielęgnowane, tak, pielęgnowane, . A jak widać, spöłdzieni bardziej się opłaca wyciąć niż dbac. To smutne, że na tak zanieczyszczonej planecie nie potrafimy docenić tego co dają nam tereny zielone.
  • Zapytaj się leśników czy powodem usychania hektarów świerka jest niewłaściwa pielęgnacja
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    5
    1
    znasz się jak kura na pieprzu(2021-03-10)
  • @znasz się jak kura na pieprzu - A ty nie widzisz różnicy między drzewostanem w lasach, a drzewami rosnącymi na terenach zabudowanych? Poza tym, akurat leśnicy w kwestii ochrony przyrody są nie bardzo wiarogodni. Patrz: wycinak Puszczy Białowieskiej.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2
    1
    cornick(2021-03-10)
  • @znasz się jak kura na pieprzu - Badania nad drzewostanami pokazują, że podstawową przyczyną obumierania monokultur jest ich brak bioróżnorodności. Drzewa konkurują o te same składniki odżywcze zaś choroby w monokulturach rozprzestrzeniają się rewelacyjnie, żadnych utrudnień dla patogenów. Czy leśnicy o tym wiedzą. .. niektórzy pewnie nie wiedzą. ..
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    GłębokaMyśl(2021-03-11)
Reklama