UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Apel prezydenta (w żadnym trybie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Je.any PIS-OWIEC to napisał. Sam nie masz dzieci i nie masz żadnych + a komuś chcesz zabrać. Ludziom bardzo mocno to pomaga w 80% nie wspomnę już o 13 emeryturze bo ludzie mają małe emerytury. A nasz pseudo prezydent jest pachołkiem na rozkazy Jarosława. Sam nie może podjąć żadnej decyzji.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    15
    10
    Redaktor? Porażka? (2020-04-21)
  • @Redaktor? Porażka? - Ludziom bardziej by pomogła większa kwota wolna od podatku i emerytom też. Policz jaka jest realna wartość 13tki a płaconego przez emeryta podatku. Poza tym 500 + na dziecko to jakaś porażka. Pisze to sam mając dzieci. Tylko że mnie stać na te dzieci. Jak cie nie stać, to nie kupujesz mercedesa. Jeżeli nie masz pracy, to nie budujesz willi. A dzieci może mieć każdy, a potem wyciągać łapę i daj, bo mam dzieci głodne.
  • Osoby pracujące za minimalną pensję osiągają przychód 27000 zł rocznie- 21500 zł podstawa opodatkowania-podatek 1500 zł- ulga prorodzinna 1000 na dziecko- 500 zł podatku rocznie, to około 42 zł miesięcznie, zgadza się? W przypadku gdy ktoś dobrze zarabia ma jedno dziecko to rzeczywiście lepiej się opłaca. W takim wypadku może odliczyć sobie pełną kwotę wolną od podatku np. 8000 plus 1000 zł ulgi prorodzinnej, zgadza się? Czyli kwota wolna od podatku najbardziej opłaca się osobom dobrze zarabiającym, zgadza się?
Reklama