UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Cofki to nie zatrzyma
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Jak mozna coś zdziałac w kierunku ochrony przeciwpowodziowej Żuław, kiedy kraina ta jest podzielona pomiędzy dwa wojewodztwa, a Elblag traktowany jest marginalnie, prosze panstwa, ten podzial administracyjny jest chory. .. fredek
  • Pomysły wrót sztormowych jako zabezpieczenie Żuław, to absurd. Trzeba by było kilkadziesiąt takich wrót budować, bo tyle cieków wpływa do Zalewu. Grobla, to realne zagrożenie katastrofą ekolagiczną. Nie będzie odpływu brudnej wody z płytkiego zbiornika i dopływu czystej i natlenionej z morza. Jak przepłyną śledzie i inne ryby? Raz dwa będziemy mieli kolejne Dróżno. A tak ogólnie to nie widzę realnego zagrożenia. Czy szkody jakie mamy raz na 30 lat, uzasadniają wydatki o jakich się mówi? Uważam, że nic złego się nie stało. Zalany zostały domy od strony odwodznej. Straty na pozimie kilkuset tysięcy łącznie z akcją ratowniczą. Na pewno udoskonalone będzie zarządzanie krysysowe po nabyciu doświadczeń. System się sprawdził. Następnego takiego kryzysu możemy spodziewać się nie wcześniej niż za 20 lat.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    sceptyk(2009-11-07)
  • Szanowny Panie Sceptyk co Pan sądzi na temat rtęci w Zatoce Elbląskiej? Badania na stronie www.rafzen.pl kliknij tu.Z poważaniem mgr inż. Jerzy Kulas
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Jerzy Kulas(2009-11-07)
  • El. .. .. błąd
Reklama