UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Czyje jest piekło? (opinia nadesłana)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • piekło zamarło, profesor Rzepliński (ten z tzw prawilnego TK)nazwał towarzystwo maszerujące HOŁOTĄ, dziękuję bardzo, prosze się rozejść, a i bym zapomniał profesor Zoll (ten prawilny z SN)stwierdził, że dla każdego wykształconego prawnika sprawą oczywistą jest, że konstytucja chroni życie dziecka od poczęcia do pełnoletności i wyrok TK jest oczywiście słuszny, żeby teraz zatkać buzie "madkom"napisze jeszcze, że ten wyrok nikgo nie zmusza do rodzenia dzieci potworków, trzeba miec mózg jak ziarnko groszku aby wykoncypowac, ze tak jest,
  • @qff - Może wyłącz tvpis i przeczytaj to jeszcze raz. .. skoro to cie tak podnieciło to zaciągnij ręczny i zgłoś Rzeplińskiego na prezesa TK a w konstytucji jest napisane o życie dziecka a nie płodu gamoniu.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    8
    5
    djgghjkgnmn(2020-10-30)
  • @qff - Prof. Zoll o wyroku ws. aborcji: TK nie powinien rozpatrywać tej sprawy (26.10.2020,10:30)Dodał też, że ta sprawa powinna być rozwiązana przez Sejm, a nie przez Trybunał Konstytucyjny. "TK nie powinien rozpatrywać tej sprawy, dlatego, że treść tego przepisu jest niejednolita. Poza tym jest bardzo nieprecyzyjna, bo co to znaczy ciężkie uszkodzenie płodu? Co będziemy rozumieli przez ciężkie uszkodzenie płodu? Wydaje mi się, że trzeba to pojęcie rozumieć w ten sposób, że dziecko poczęte nie jest zdolne do egzystencji po urodzeniu i to jest podstawa, która moim zdaniem musi być zostawiona do decyzji matki, dlatego że tu mamy zupełnie inny stosunek wartości, niż ten, który był w uchylonej przez nas podstawie społecznej. Tam można było powiedzieć, że wartość życia dziecka przeważa nad sytuacją społeczną kobiety"- mówił prof. Zoll.
  • @djgghjkgnmn - w ustawie o rzeczniku praw dziecka w art 2 jest zapis czym jest dziecko, myślisz, że w jednej ustawie dziecko może być od urodzenia a w drugiej od poczęcia? czy wiesz czym jest racjonalność ustawodawcy i wykładnia całościowa prawa? Wyrokiem wyartykułowano to jest w Konstytucji, a teraz rolą prawników i polityków jest to tak implementować aby nikt nie rodził "zlepka komórek"bez głowy, w Konstytucji te wszyscy mają prawo do służby zdrowia, do pracy itd i co masz służbę zdrowia zagwarantowaną? pomiędzy zapisami Konstytucji a ustawami jest luz i można bez problemu go wykorzystać tak aby idea zawarta w Konstytucji nie paraliżowała państwa, była zrozumiała dla ludzi ale ich nie niewoliła, na ulicy to możecie się pozarażać, nic więcej, takie sprawy załatwia się w Sejmie, po to się chodzi na wybory
  • @erqef - TK nie powinien rozpatrywać tej sprawy! Napewno nie należy tak ważnej kwestii dawać do rozwiązania politykom-fantykom prawicowym, którzy są wstanie schrzanić najprostszą ustawę.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3
    3
    jghjfg(2020-10-30)
  • @erqef - Mogli przed wyborami powiedzieć że to zrobią nie było by problemu!!!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3
    1
    ngfnmngdhnmdg(2020-10-30)
Reklama