UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Inicjatywa w ręce mieszkańców
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • W imię miłości chrześcijańskiej i socjalistycznej i z uwagi na świąteczny charakter obecnej chwili pozwolę sobie nie komentować wypowiedzi Szanownego Bronisława. Faktem jest jednak, że zapamiętam ten budujący watek. Zwłaszcza, że jestem rodowitym elblążaninem i kocham swe miasto a szczególnie jego okolice. Jak pax to pax.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    AborygenMiejscowy(2003-04-18)
  • Jestem za ,a nawet przeciw..gadka do Władka a Władek głuchawy i nie ma sprawy.Wszystkim internautom z Elblaga i Polski życzę wesołych Świąt
  • Joasiu, czasem mozna sie pomylic...dlatego w imie (rowniez) swiatecznej chwili, zyjmy w zgodzie. Ale i tak mysle, ze moglas sie zastanowic...
  • Szaowny Panie Anonimie. Skończyłem UG i UW, niestety WUML-u nie zdążyłem - nie moja epoka. "Każdemu według potrzeb i PO RÓWNO" to metafora odnosząca sie do stanu polskiej Oświaty, nie tej partyjno-katolickiej, która ma się dobrze, również za sprawą moich pieniędzy, lecz do tej wiejsko - miejskiej z jej bolączkami i niedofinansowanej. Propozycja mojej "uchwały" dotyczy odebrania państwowej subwencji oświatowej szkołom prywatnym - choćby organem prowadzącym była, jedynie słuszna opcja partyjno-katolicka i przeznaczenie zaoszczędzonych pieniędzy na inny, słuszny, społeczny cel. Acha, z mojej strony jest to tylko polemika z opcją partyjno-katolicką byłego kuratora Oświaty w Elblągu p. M. Pruszaka, na skądinąd wart pollecenia pomysł społecznych konsultacji, szeroko propagowanych w "późnym Gierku", w zakresie społecznej inicjatywy uchwałodawczej.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Ryszard(2003-04-18)
  • Pan Marek P pomysłodawca tego demokratycznego rozwiązania miał już swoje ustawodawcze wnioski .Proponował wywalić z Placu Konstytucji niesłuszny pomnik odrodzenia i postawić słuszny Pana Papieża. Poprzednia rada nie dała się w to wrobić ,ale jeżeli podobne pomysły poprze 1000 podpisów to kto wie czy nowe cenne pomysły nie znajdą poklasku, lub nie rozpisze się lokalnych referendów w „ważnej” sprawie. Może jednak zostać przy niedoskonałym ,ale obecnym modelu samorzadności.
  • Przykro tylko ze jak zwykle ludzie to ludzie - poczynajac od Pana radnego po osobniki ktore beda wyskakiwac z takimi inicjatywami - napewno bedzie sie zdarzac ze zwykli populisci beda zbierac nasze podpisy poto by ich facjata w gazecie sie pokazala lub na antenie tv - falszywas skromnosc czy propaganda slusznosci to stare znane chwyty i latwo wykorzystywane przez ludzi - przykre ale prawdziwe - takie rzeczy dzieja sie i z lewej i z prawej strony polityki - robia to mlodzi i starzy - w takim panstwie zyjemi i takie dzilania cichio popieramy bo nie dociekamy co one tak naprawde niosa za soba
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    maruda(2003-04-18)
  • Panie Ryszardzie, skończył Pan UG i UJ, a nie wie Pan, że zasady finasowania szkół określa ustawa o systemie oświaty?! A poza tym takie poglądy dyskryminują dzieci chodzące do szkół niepublicznych. Te dzieci mają prawo korzystać z takiej samej dotacji jak i wszystkie inne. Takie poglądy były realizowane w ZSRR, a obecnie na Białorusi i w Chinach. Np. we Francji dotacje są jednakowe dla wszystkich szkół katolickich i świeckich, bo jest tam faktyczna demokracja i nie dopuszcza się ekstremów. Z czym do Europy, panie Ryszardzie?
  • A ja wolę aby pieniądze z moich podatków poszły na szkoły katolickie, niż na wysokie pensje Panów Prezydentów i Vice. Prawda Panie Ryszardzie , że to słuszniejsze? No chyba, że Pan też "skubie" moje pieniądze. Wtedy Pana wypowiedź jest bardziej zrozumiała.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Indianin(2003-04-19)
  • Blados na prezydenta :)
  • zdecydowanie popieram pomysł Pana Pruszaka, znakomita większość "naszych radnych" i Panowie Prezydenci dostrzegają potrzeby mieszkańców Elbląga tylko w okresie kampanii wyborczej, potem już tylko własne. Może ten mechanizm pozwoli samym mieszkańcom zadbać o istotne dla nich sprawy. Pensje Panów Prezydentów są wysokie, ale równie wysokie są pensje Panów Dyrektorów miejskich firm; a te ich nowe samochody........
  • sPRÓBUJCIE DAĆ TĄ INCJATYWĘ W RĘCE MIESZKAŃCÓW " SIELANKI " bo na głupotę i rozpasanie jej szefów nie ma rady, w wydawaniu pieniędzy "ZGODNIE Z ZESZYTEM" !!!!
  • Odpowiedź dla "px-a" i Indianina": Wiem, że ustawa o systemie oświaty traktuje o m. in. o subwencjach oświatowych, ale wiem też, że jak mnie nie będzie stać to dziecka do szkoły niepublicznej nie puszczę. A jeśli mnie będzie stać, to dlaczego ktoś biedniejszy ma dopłacać do edukacji moich dzieci? Sprawdźcie Państwo, czy Rada Miejska nie dofinansowuje szkół katolickich w naszym Mieście. Sprawdźcie też przy okazji, czy inne szkoły spoza klucza partyjno-katolickiego otrzymują pełne kwoty subwencji, ja wiem, że nie. I tu pytanie, paralelne z moją metaforą z pierwszej polemiki, czy to jest sprawiedliwe ? Napewno nie ! Ale inne opcje niż partyjno-katolickie prowadzące szkoły nie posiadają tak silnego lobby, tj. grup nacisku, by te mogły egzekwować otrzymanie subwencji w pełnej wysokości. Odpowiadam też, że nie jestem na "garnuszku" ani Rady ani Zarządu, ale i tak, jako elblążanin od urodzenia, dobrze Im życzę i , co oczywiste, swojemu Miastu jak również Państwu, którzy zdecydowaliście odpowiedzieć na moją polemikę, oraz panu kuratorowi M. Pruszakowi, mimo różnicy zdań i poglądów.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Ryszard(2003-04-20)
Reklama