UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Jurewicz nie rezygnuje
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • ale parcie na stołek, te fantazje którymi to zamydliła kobieta oczy na konkursie nie mają szans realizacji, jest kryzys, zero sponsorów i wątpie że będzie kasa z ministerstwa na realizacje czegokolwiek
  • do osoby, która się nie podpisała, a napisała, iż poziom 2lo spadł. Otóż wielkie kłamstwo. 2LO jak na razie jest najlepszym liceum w Egu i zajmuje bardzo wysokie miejsce w rankingach wojewódzkich. Tak więc nie przeinaczaj prawdy. Inne LO są daleko w tyle.
  • Prezydent nie miał czasu na spotkanie z przedstawicielami setek protestujących osób, ale dla protegowanej swojej protegowanej czas znalazł. Tak wygląda dialog władzy z wyborcami, miesiąc przed wyborami czarujemy gawiedź, a potem już są niepotrzebni. Swoim trzeba stołki zapewnić. Oczywiście w "majestacie prawa", bo przecież do złamania prawa nie doszło. Chyba ???; -)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    opornik nr 2(2009-06-30)
  • Właśnie a biedni członkowie komisji sprawy sobie z tego nie zdawali, bo latami pilnują swoich stołków i pojęcia nie mają co sie na świecie dzieje ( a podobno każdy z nich po 30 lat w oświacie i ciemnotę można im wcisnąć - budowa sali cha cha )
  • drogi oporniku, a właściwie rezystorze: są granice wypowiedzi, a ponieważ nie jesteśmy nawet tu anonimowi proponuje bez emocji i pomówień. .. .
  • Moim zdaniem stanowisko Pani Jurewicz jest po prostu ciągnięciem dalej tej samej gry. Byłoby dla mnie niezrozumiałe, jakby tego nie zrobiła. W końcu jest ona w obozie silniejszym. Dzięki temu listowi już wiadomo czarno na białym, że mamy koalicję: "prezydent-naczelnik-Jurewicz" przeciwko grono pedagoczne 2lo + wychowankowie dyr. Korpackiego. Pytanie retoryczne - kto ma więcej szans? Bez wsparcia i nagłoścnienia mediów czarno to widzę dla tego drugiego "obozu". Dlaczego nikt do tej pory ich nie wysłuchał?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    absolwent II LO(2009-06-30)
  • Granice wypowiedzi - a kto je ustala? Nie sądzę, bym przesadził w swoim poście. Zarzuty wobec składu komisji były i nie zostały wyjaśnione. Kto jest w składzie tej tajemniczej komisji - czy to tajemnica państwowa ? Jakie są kompetencje i wiedza członków komisji? Czy w komisji występuje zjawisko zależności służbowej ? Kryteria podane przy wyborze też mnie nie przekonują - pierwsze słyszę, żeby o wyborze na stanowisko kierownicze decydowała wizja, a nie doświadczenie w pracy na takim stanowisku i osiągane wyniki. Jak usłyszę wiarygodne wyjaśnienia to nie będę podejrzewał obsadzania stołków. Na razie wybacz, ale mam do tego PEŁNE obserwując zaistniałą sytuację. Kłaniają się reguły wnioskowania :-)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    opornik nr 2(2009-06-30)
  • "pierwsze słyszę, żeby o wyborze na stanowisko kierownicze decydowała wizja, a nie doświadczenie w pracy na takim stanowisku i osiągane wyniki. " Opornik 2 wyjaśnij mi. Jak mogę zostać kierownikiem wedle Twojej koncepcji albo zdobyć doświadczenie na stanowisku kierowniczym jeżeli wcześniej nie byłem nigdy kierownikiem.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    przewodnik(2009-06-30)
  • A więc trzeba zainteresować tym jakiś program tv typu UWAgA lub może TVN oni niczym najlepsze sępy obedrą mięso do kości, a przy okazji szukania sensacji przyjrzą się urzędowi Prezydenta i kuratorium oświaty. Wreszcie coś z tego będzie. ..
  • Sprytne posunięcie nowej dyrektor, myślę, że podjęte za wiedzą i w uzgodnieniu z "ratuszem". Obliczone na uspokojenie nastrojów, a ostatecznie na to, że zainteresowani stracą serce do upominania się o poprzedniego dyrektora. Jest lato, wakacje, do września problem "się rozmyje". Moim zdaniem zabieranie w tej sytuacji głosu przez nową dyrektor to przejaw zaufania do swoich mocodawców i pewność, że dzięki nim utrzyma swoje stanowisko.
  • "(. .. ) postanowiłam podjąć działania, które, moim zdaniem (. .. )" - interpunkcja się kłania. popieram polonistkę (2009-06-30) Wyobraź sobie, że przecinek w tym miejscu powinien się znaleźć. Sformułowanie "moim zdaniem" jest wtrąceniem a takie oddziela się w ten sposób. Równie dobrze mogłoby być to w nawiasie. Poza tym cytowanie tylko tego fragmentu bez uwzględnienia tego co jest dalej jest szukaniem dziury w całym. Jeśli chcesz wysnuwać jakieś wnioski, najpierw naucz się sam/a reguł gramatycznych, języka ojczystego i wszystkiego co z nim związane bo póki co Twoje wiadomości z tego zakresu ukazują, że, mówiąc kolokwialnie, guzik wiesz. [ps. widzisz? Też oddzieliłam to przecinkiem. Na pewno popełniłam błąd. .. ]
  • a co na to wszystko osoba co przegrala konkurs, czy przyjmie odzyskaną, ,korone
Reklama