UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Koniec bitwy o słowa
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • ONR - nie jest partią faszystowską, ale niewątpliwie została "zarażona " częściowo ideologią faszystowską o zabarwieniu zwolenników Mussoliniego. To nie oznacza, że skrajny ruch prawicowy o zabarwieniu nacjonalistycznym jest faszyzmem. Nic bardziej błędnego. Bo nacjonalizm, choćby ten przedwojenny zawsze miał na uwadze dobro Polski. Inaczej zgoła przedstawiał się program skrajnych socjalistów. Zwanych dziś lewakami. I tak w naszym mieście lewacy pokonali w sądzie ruch narodowy. Ruch, który w porównaniu z lewakami ma większe znaczenie dla Polski.
  • RobertKoliński @anonim2 - Jest to tak oczywista bzdura wygłoszona przez historycznego ignoranta, że aż wszystko opada - tzw. polski nacjonalizm nie tylko kolaborował z wszystkimi okupantami i zaborcami Rzeczpospolitej (od arystokracji za zaborów, przez carskiego podnóżka Dmowskiego i jego endecję, po późniejszych faszystów i hitlerowskich kolaborantów z ONR/NOR oraz popłuczyny po nich umieszczane dziś częściowo w nurcie tzw. "wyklętych"), ale to nikt inny jak SOCJALIŚCI (czyli dzisiejsze lewactwo:) doprowadzili do odzyskania przez Polskę niepodległości. To bojowcy PPS stawali z bronią w ręku przeciwko każdej władzy zaborczej i okupacyjnej, podczas gdy tzw. narodowcy woleli w tym czasie lizać buty cara czy później Hitlera ["Stare czasy, era stara - Dmowski liże buty cara. Nowe czasy, nowa era - Dmowski liże but Hitlera" - że przypomnę znany wierszyk z epoki] i donosić zaborcom i okupantom na socjalistów. Ruch tzw. narodowy był i jest działalnością dla Polski i jej szerokich mas ludowych przede wszystkim szkodliwą i destrukcyjną, podczas gdy socjalizm i lewica odzyskały dla Polaków niepodległość, prowadziły później walkę w ramach Państwa Podziemnego (AK - lewica:), wprowadziły reformę rolną obowiązującą po dziś dzień, zlikwidowały analfabetyzm i uprzemysłowiły oraz zelektryfikowały kraj, doprowadziły do równouprawnienia kobiet i generalnie wprowadziły Rzeczpospolitą do grona państw demokratycznych i postępowych w XX wieku.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    8
    18
    RobertKoliński(2019-03-22)
  • @RobertKoliński - jak rozumiem leczenie klimatyczne w łagrach było w cenie tego uświadamiania, koliński, jak wyglądasz, tak myślisz, dno i sto metrów mułu
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    16
    3
    kreciol(2019-03-22)
  • @RobertKoliński - "polski nacjonalizm nie tylko kolaborował z wszystkimi okupantami i zaborcami Rzeczpospolitej (od arystokracji za zaborów, przez carskiego podnóżka Dmowskiego i jego endecję, po późniejszych faszystów i hitlerowskich kolaborantów z ONR/NOR" Oczywiście przedstawisz nam wiarygodne dowody swoich tez, czy to tylko kolejne lewicowe kłamstwa?
  • tow kolinski stosuje zasadę swego idola syfilityka lenina - kłamstwo powtarzane sto razy staje się prawdą - w korei płn byłby nadwornym błaznem kima
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    13
    3
    kreciol(2019-03-22)
  • RobertKoliński Są np. takie bardzo mądre książki Jana Józefa Lipskiego ["Antysemityzm ONR Falangi", Wydawnictwo Myśl, Warszawa 1985; "Totalizm i demokracja w oczach ONR Falangi", Wydawnictwo Most, Warszawa 1987; "Katolickie Państwo Narodu Polskiego", Aneks, Londyn 1994], który wyczerpująco pisze o tej m. in. kwestii - tyle że liczą one sobie po kilkaset stron i mało który brunatny nieuk jest w stanie je przyswoić; zaprawdę zachęcam do lektury i pogłębiania wiedzy - prawda nas wyzwoli;)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    4
    16
    RobertKoliński(2019-03-22)
  • @RobertKoliński - I te książki opisują kolaborację ONR z Niemcami podczas drugiej wojny światowej i kolaborację Dmowskiego - jednego z największych wrogów Rosji, socjalizmu i komunizmu - z Rosją? Ciekawe. Podaj konkretne strony, na których jest to opisane, sprawdzę to. Absurdalnego twierdzenia, że przeczytanie kilkuset stron jest ponad nasze siły, nie znając nas, nawet nie będę komentował - to tylko pokazuje, jak niskiego poziomu jesteś człowiekiem.
  • @RobertKoliński - Proszę o konkretne strony, żeby nie okazało się, że zakupię książki, przeczytam je i niczego takiego nie znajdę. Kto mi wtedy zwróci stracony czas i pieniądze, ty?
  • @RobertKoliński - daty wydania mówią wszystko, nie ma mam nic więcej do dodania
  • RobertKoliński Ale się uśmiałem:) Zapytajmy więc samego Romka: "Gdybyśmy byli podobni do dzisiejszych Włoch, gdybyśmy mieli taką organizację jak faszyzm, gdybyśmy wreszcie mieli Mussoliniego, największego niewątpliwie człowieka w dzisiejszej Europie, niczego więcej nie byłoby nam potrzeba" - przekonywał przecież w swoich czasach lider polskich nacjonalistów. "Powstał potężny ruch zdyscyplinowany, ujęty w karne, zdolne do czynu szeregi, ruch odwołujący się również do instynktów narodowych, do miłości ojczyzny. (. .. ) Hitleryzm chce uratować Niemcy i gospodarczo i politycznie, nade wszystko zaś chce ocalić naród niemiecki od rozkładu, chce wzmocnić węzły narodowe i ochronić państwo od niszczycielskiego wpływu sił przeciwnarodowych. (. .. ) Hitlerowcy chcą mocno zorganizować naród niemiecki, chcą zrobić z niego zwartą całość, odporną na wszystko, co ją rozkłada i niszczy. Na tym narodzie i tylko na nim chcą oprzeć państwo. Cel to wielki, wobec szerzącego się w dzisiejszym świecie chaosu, cel większy, niż jakikolwiek inny". Ten sam brunatny Romek.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3
    13
    RobertKoliński(2019-03-22)
  • RobertKoliński Co więcej, Brunatny Romek był również KOMUCHEM, przypominam:) "Kto jest cokolwiek obeznany z polityczną działalnością Marksa, ten wie jak żywo jego, przedstawiciela materialistycznego pojmowania dziejów, obchodziła wszelka walka o niepodległość państwa. Znane jest jego pełne sympatii zachowanie się w sprawie polskiej w czasie powstania Międzynarodowego Stowarzyszenia Robotników, jak również podczas pierwszej konferencji londyńskiej. (. .. ) "Szczere współdziałanie międzynarodowe ludów europejskich jest możliwe tylko wtedy, gdy każdy z tych ludów u siebie jest gospodarzem" - pisze obecnie Engels i dodaje: "Robotnicy całej pozostałej Europy potrzebują niezależności Polski równie, jak i sami polscy robotnicy". Opinie te stoją w zupełnej zgodzie ze stanowiskiem socjalistów polskich. Zaznaczył to wyraźnie pierwszy nasz kongres socjalistyczny we Lwowie odbyty. (. .. ) Polskie partie robotnicze (. .. ) muszą dążyć do tego, do czego dążą partie robotnicze innych krajów, i dążyć wespół z nimi, muszą zatem działać na gruncie międzynarodowej solidarności proletariatu" - artykuł "Polskie partie robotnicze i sprawa narodowa" dla kwartalnika "Przegląd Socjalistyczny", rok 1892.Napisał Roman Dmowski. Poważnie.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3
    10
    RobertKoliński(2019-03-22)
  • @RobertKoliński - Kola, daj już pokój, przecież Ty tych nac-boli niszczysz swoją wiedzą i erudycją:) Gratulacje za wyrok i No pasaran!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    5
    9
    InstytutPatologiiNarodowej(2019-03-22)
  • @RobertKoliński - i gdzie tu mowa o współpracy z faszystami? z którego roku pochodzi cytat? i jakie były warunki geopolityczne w Europie, i sytuacja w kraju? czy aby komusza hołota nie próbowała obalać wtedy rządu?
  • @RobertKoliński - Jak czytam te twoje wypowiedzi, panie Koliński, to zastanawiam się, czy ty w ogóle sam wiesz, o co ci właściwie chodzi. Raz zachwycasz się komunistą Marksem i sam mówisz, że jesteś socjalistą, innym razem krytykujesz Dmowskiego, bo ten kolaboruje z socjalistami i komunistami. Raz mówisz, że Dmowski to komunista, innym razem podkreślasz jego nacjonalizm i faszyzm, przy czym stawiasz komunizm i faszyzm w opozycji. Przecież to wszystko nie ma żadnego sensu, żadnej logicznej spójności. Krytykujesz, by krytykować, i tyle.
  • Skoro uważasz, że Dmowski jest komunistą i sam zachwycasz się komunistą Marksem, to czemu tak nienawidzisz Dmowskiego, który, jak sam zauważyłeś, zachwycał się Marksem? Przecież to Dmowski i Marks to ideologiczni kumple. Ty sam już się plączesz w swoich poglądach. Lepiej wróć do cytowania lewackich ulotek, to ci lepiej wychodzi, bo jak zaczynasz grzebać w historii, to okazuje się, że twoi wrogowie mają te same poglądy, co ty.
Reklama