UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Kontrowersje wokół wyboru ławników
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • No cóż dyskryminacji ciąg dalszy, i oni przypinają sobie serduszka??? Kpina i hipokryzja ! Tylko takie płytkie metody oznaczają strach i bezsilność! Ale syf
  • I dobrze ze nie głosowali na fałszywą solidarność powiązaną z PiSem. Prawdziwa w tym mieście jest tylko jedna na czele której stoi Pan Tadeusz. Reszta to politycy PiSu a takich tu nie chcemy. Ławnik ma być bezstronny i apolityczny a z tym raczej PiSowska Solidarność by miała problem. Oni słuchają prezesa i jego giermków więc nie mogą być ławnikami. Brawo Radni. Nareszcie !!!!
  • Przecież ci ławnicy byli i są w sądach każdej kadencji więc wywód od czapy a jesli tak jest jak piszesz to rada pokazała wała tym ludziom politycznie a nie merytorycznie!!!
  • zamilcz pisiorze, kłamco i obłudniku, świetokradco co codziennie obmawia swoich rodaków, zasłużyłeś na wieczne potępienie jako były katolik, ale kara dotknie vas bolszewiku jeszcze za życia, plaża nad morzem czeka, piach mokry utuli pismatołkowy niemózg, czas odejść i przestać okradać rodaków
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    11
    24
    kosynier(2023-09-29)
  • I to jest właśnie mentalność PO. Twierdzisz, że ława sądowa musi być apolityczna, dlatego nie można wybrać ławnika rekomendowanego przez Solidarność. Po czym stawiasz znak równości między Solidarnością i PiS, a przecież NSZZ Solidarność (Niezależny Samorządny Związek Zawodowy „Solidarność”) ro ogólnopolski związek zawodowy powstały w 1980 dla obrony praw pracowniczych. Może i tak jest że Solidarność równa się PiS. Ale w takiej sytuacji to przykre, że partii opozycyjnych nie utożsamiasz z obroną praw pracowniczych. Te wybory ławników przez radnych to kpina z ludzi, którzy chcieli działać na rzecz lokalnej społeczności. Bo brak ławników może spowodować spowolnienie prac sądów, w sytuacji gdy ławnicy muszą być powołani. Przez to może dojść do sytuacji, że niektórzy mieszkańcy naszego miasta będą dłużej oczekiwać na rozprawę w sądzie. Radni tym głosowaniem pokazali, że są zawistni i nie myślą o obywatelach. Nie chcę takich ludzi w Parlamencie.
  • Tym głosowaniem radni opozycji pokazali, jak będą dbać o interesy społeczne, gdy opozycja zyska większość w Parlamencie. Dziękuję, że pokazali swoją prawdziwą twarz przed wyborami, bo głosując na opozycję zmarnowałabym głos.
Reklama