UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Ławniczka oskarża i rezygnuje
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • to po co los zabierasz ministrancie
  • W pełni popieram Panią Szmurło, kto nie miał do czynienia z wymiarem sprawiedliwości to nie wie o co chodzi. Oczywiście nie dotyczy to wszystkich ale oni są tłamszeni przez "caryce" lub "carów". To jest kasta "nietykalnych". Oni rozumieją się bez słów. A sprawa niejakiego mafiosa Ruteckiego przejdzie do historii sądownictwa w Polsce /długość trwania i koszty/. U nas panuje "układ towarzysko-grillowy". Zobaczcie też oświadczenia majątkowe naszego wymiaru sprawiedliwości /kto je kontroluje/ i ciekawe czy pokrywają się z ich PIT-ami. A dlaczego wymiar sprawiedliwości ma odrębny system emerytur i rent, obecnie najbardziej uprzywilejowany w Polsce.
  • Nie znam Pani Szmurło ani nie wiem jakie było jej zachowanie podczas rozprawy sądowej. Wiem natomiast że mówi prawdę o traktowaniu roli ławnika w elbląskim Sądzie. Byłam ławnikiem w Sądzie Rodzinnym i pouczano mnie że mam nie zadawać pytań podczas rozprawy. A jeśli bym koniecznie chciała to zrobić, to najpierw podczas przerwy muszę uzgodnić z sędzią treść ewentualnego pytania i uzyskać jego zgodę. Taka jest prawda o roli ławnika- masz siedzieć i milczeć,
  • Zacytuję jedną wypowiedz z komentarzy: "teraz nie będzie się szło do sądów po sprawiedliwość tylko po wyrok, ale cepy i plebs pisowski oczywiście tego nie jarzy" -- Do jasnej cholery, a może ten ktoś, co to napisał powie mi jak było dotychczas???? Piszą również, że Pani Szmurło jest kłamczuchą i to, że jest ordynarna - a może należałoby napisać jacy są sędziowie i jak zachowują się w stosunku do zwykłych obywateli i to, że traktują ich jak śmieci !!! Odnośnie kłamstw to jak ktoś wcześniej napisał, że policjanci kłamią na sprawach a sędziowie wierzą im jak Bogom, to o czym to świadczy!? Dla mnie reforma Sądów oznacza wymiana wszystkich i powołanie nowych, ewentualnie ponowny wybór uczciwych i rzetelnych sędziów takich, którzy będą dla obywateli a nie takich, gdzie panuje "układ towarzysko-grillowy" (Policja - Prokuratura - Sąd) !!!
  • Zacytuję jedną wypowiedz z komentarzy: "teraz nie będzie się szło do sądów po sprawiedliwość tylko po wyrok, ale cepy i plebs pisowski oczywiście tego nie jarzy" -- Do jasnej cholery, a może ten ktoś, co to napisał powie mi jak było dotychczas???? Piszą również, że Pani Szmurło jest kłamczuchą i to, że jest ordynarna - a może należałoby napisać jacy są sędziowie i jak zachowują się w stosunku do zwykłych obywateli i to, że traktują ich jak śmieci !!! Odnośnie kłamstw to jak ktoś wcześniej napisał, że policjanci kłamią na sprawach a sędziowie wierzą im jak Bogom, to o czym to świadczy!? Dla mnie reforma Sądów oznacza wymiana wszystkich i powołanie nowych, ewentualnie ponowny wybór uczciwych i rzetelnych sędziów takich, którzy będą dla obywateli a nie takich, gdzie panuje "układ towarzysko-grillowy" (Policja - Prokuratura - Sądy) !!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    2
    zwykłyobwatel(2017-12-29)
  • Brawo dla tej pani. Pozdrawiam.
  • @eksławniczka - kasę dostajesz za siedzenie, to co ci przeszkadza? może chciałabyś jeszcze orzekać? zawsze swoje wątpliwości można przekazać sędziemu i on zada pytanie, rozpraw jest kilka i można z sędzią porozmawiać. ale widzę tu niespełnione ambicje - może trzeba było się uczyć i samemu zostać sędzią?
  • Ławnika się nazywa fachowo "wazonem". Nie ma żadnej wiedzy, a przeważnie jest to tylko plebs, który poza pieniactwem nie ma nic do zaoferowania. Dziękuję za taki "element społeczny".
  • Widzę że szanowne Elblongi maja niewielkie pojecie o systemie sądownictwa. Spieszę wyjaśnić że tzw ława przysięgłych to podstaw sądownictwa w Ameryce kraju w którym członek ławy przysięgłych jest jednym z filarów sądownictwa. W związku z powyższym jeśli u nas przypadki pomniejszania roli ławnika istnieją to nie są zgodne z duchem ustawy o ich powołaniu i funkcji.
  • @Mikey - Dlatego szanowny internauto żeby ławnik nie był jak powiadasz "wazonem" to należy zmienić prawo i nadać im odpowiedni status a ludzi powoływanych na tą funkcje należy wybierać starannie.
  • niektóre wpisy są tak durne, że nie chce się nawet komentować. Natomiast tylko słowo n/t roli ławnika. Wydaje mi się, że owa kobita "weszła w rolę sędziego". nawet pewnie przez moment czuła się Panią Sędziną, kurde, nie dali jej. zgroza. teraz "rządzi" na sesji Rady. Poczuje się RADNĄ?
  • Pani ławnik powinna zostać sędzią / sędziną.
Reklama