UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Likwidacja pogotowia socjalnego przyklepana
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • dobrze ze zliwkidowali - bedzie kasa na 5 wiceprezydenta albo na jakis nowy hangar dla jachtow bogaczy
  • Czyżyk to by wszystko likwidował Pełowiec zas. .. .Swój Światowid zamknij a nie placówkę socjalną, widać ze bycie czerwonym platformersem wyssał z mlekiem matki
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    29
    0
    Kosmaty(2020-04-16)
  • Przykro mi. ..
  • @Referendum2020 - warunek, że będzie z PO
  • bezdomny z meldunkiem i 2,5 promila palant missan klamie jak wszyscy z pis
  • Izba wytrzeźwień utrzymywana jest przez miasto z podatków, ponieważ nie jest to instytucja przynoszącą jakiekolwiek zyski, a wręcz straty. Mam propozycję do tych wszystkich pomstujących na likwidację tej instytucji: załóżcie prywatną izbę wytrzeźwień i utrzymujcie ją za własne pieniądze - w czym problem? wszystko w waszych rękach, pieniądze przecież leżą na ziemi, wystarczy tylko po nie sięgnąć! Nie bójcie się, pokażcie, że umiecie zarabiać! Oczywiście ktoś zaraz napisze, że tego typu instytucji potrzebnych dla społeczeństwa i miasta jest bardzo dużo i są one potrzebne nawet, jeżeli nie przynoszą zysku - ale czy musi to dotyczyć izby wytrzeźwień? Osobiście wolę przeznaczyć podatki na wsparcie hospicjum, niż przydomku dla alkoholików i bezdomniaków.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    6
    17
    logicznie myślący(2020-04-16)
  • Wszystko jest w artykule, oczywiście jeżeli potrafisz czytać :-D !!!
  • wroblewski i missan teraz bedziemy bezdomnych ipijanych awanturnikow wozic do urzedu miejskiego tam jest tyle personelu ze dadza rade
  • Z artykulu nie wynika gdzie bedziemy wywiezieni, gdy zalejemy palę, na policję, na nowodworska, a może do domu ? a gdzie zjadą panie i panowie z okolic ? skoro coś istnialo 50 la to bylo potrzebne, może trzeba bylo tylko przewietrzyć zalogę, a przede wszystkim dać podwyżki. W tym wypadku prezydenci i 11 radnych mocno zaminusowali.
  • A dlaczego nie ma w pogotowiu socjalnym kombinezonow ochronnych, maseczek itp? Kto za to odpowiada? Kierownik, księgowa czy inne osoby ? Moim zdaniem jest tu wiele niejasności
  • Wstyd i hańba, że likwidacja odbyła się w takim strasznym pośpiechu. Nie było konsultacji tylko posiedzenie bezradnych na specjalnej sesji. Jacy oni są szybcy w swoich działaniach. Powstał bunt na pokładzie i został szybko i skutecznie stłumiony tak jak w słusznie minionych czasach bywało. Dyktatura prezia. Rozumiem, że teraz Czyżyk, Konert, Osik, Matwiejczuk, Urbaniak i spółka będą gościć zejszczanych i zawszonych bezdomnych u siebie w domach? Ci bezradni którzy wstrzymali się od głosu również zawiedli. Wstyd i hańba powtarzam.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    24
    1
    Granda(2020-04-16)
  • Prezydent uważa, że środki ochrony dostarczono, więc przecież nie jego wina skoro pracownicy dostali dwa kombinezony malarskie. Centrum zarządzania kryzysowego nie zaopatrzyło odpowiednio placówki i kłamie w żywe oczy
Reklama