UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Mieszkańcy zdecydują, którędy pojadą autobusy i tramwaje
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • czy protest tramwajarzy się skończył? po co kolejne tory, potrzebujemy ścieżki rowerowej na suchacz, kayny i jeszcze dalej, nikt nie będzie strajkował tylko pedałował. ..
  • Dziwne te warianty. Taaa zmienicie drogi autobusom a u nas jeżdżą stare graty tramwaje i co chwilę będą się psuły.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    0
    bolo12345(2017-06-28)
  • Pamiętam konsultacje z zkm. Odpowiedź : nie ma takiej możliwości.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    złodziej(2017-06-28)
  • Moim zdaniem powinien być nowy numer tramwaju i '2' powinna jeździć częściej, '31' powinno jeździć dłużej. Odnosząc się do autobusu nr 13 to jest tragedia kierowcy nie patrzą co sie dzieje w autobusie, szarpią przy ruszaniu i zatrzymywaniu, spozniają się.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    0
    '2'i'13'tylkot(2017-06-28)
  • @Użytkownikkomunikacji - Cyt. "Kiedy 13 i 17 przestaną jeździć razem przez pół miasta?". Mam to samo pytanie kiedy 16 i 22 przestaną jeździć razem przez pół trasy. Do Gronowa Górnego jadą jeden za drugim. A można przecież zrobić jeden z pętlą w Sierpinie. I ludzie byliby zadowoleni ( że autobusy jeżdżą częściej ) i Gmina miałaby oszczędności.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    0
    0
    użytkowniklinii22(2017-06-28)
  • 14 jeździ zdecydowanie za rzadko a tu jeszcze kolejne zmiany kombinujecie
  • 12 proszę mi nie zmieniać i tak jeździ beznadziejnie... Porażka... Na Dębice jeździ więcej autobusów niż na Bielany, Zajazd itd.
  • Nie. Powinni dać dodatkowy autobus na Bielany, bo 12 ludzie do szpitala też będą chcieli dojechać bez przesiadek.
  • Elblag nie jest małym miasteczkiem! Ze wsi pochodzisz i masz kompleksy?
  • Mi odpowiada wariant nr 1 bądź 2.Ale lepszy jest chyba nr 1.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    megiZel(2017-06-29)
  • Tylko, że @kek twierdzi, iż jest to w stanie zrobić w godzinę ;) i wzdłuż i wszerz ;)
  • Wiem, że to co napisałem jest nierealne. Ale bym tutaj wprowadził 4-ty wariant. Tzn:Skróciłbym linię nr 1 do pętli przy Obr. Pokoju [Druska, 1-go Maja, Browarna, Obr. Pokoju] (gdyż uważam, że jest ona zbędna kiedy na pętlę Ogólna jeżdżą 3,4 i 5 a 1-ka jeździ prawie pusta). Linię nr 2 przeniósłbym z powrotem na Saperów [Saperów, 1-go maja, Królewiecka, Marymoncka] (Linie 1 i 2 byłyby tzw liniami historycznymi, które jeździłyby po swoich pierwotnych trasach). W zamian za linię nr 2 z pętli Druska utworzyłbym linię tramwajową nr 6,która kursowałaby z w/w pętli przez 12-go lutego do pętli Marymoncka (w/g mnie idealne połączenie do Parku Wodnego-Dolinka i W. Sz. Z przez 12-go lutego).
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3
    0
    EL-tramFan(2017-06-29)
Reklama