Mimo wszystko to nie są wilki

----

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Dodawanie opinii

A moim zdaniem... (wybrany wątek)

O co zadyma ? Broń o której mowa jest dostępna bez wydawania 12.000,000 zł, w jej posiadaniu jest przeszkolony w jej używaniu lekarz weterynarii z lecznicy przy ul. Szczyglej. O tym, że taka broń jest powinien wiedzieć rzecznik miasta i kierownik schroniska bo jakiś czas temu broń ta była wykorzystywana przy usuwania z terenu miasta błąkającego się dzika, o tym fakcie pisały elbląskie media. Broń jest, przeszkolona osoba jest, zainteresowane służby wiedzą o tym więc może nie problem w dostępie a w tym, że ktoś chce na koszt miasta taką broń sobie kupić ? Co do strzelania do bezpańskich psów przez myśliwych to zgodnie z ustawą o ochronie zwierząt jest to niedopuszczalne ! myśliwy może strzelać tylko w wypadku bezpośredniego zagrożenia życia zwierzyny i tylko jeśli inne sposoby nie odstraszyły napastnika. Takie prawo zostało uchwalone przez Polski Sejm po wielu interwencjach różnych organizacji pro ekologicznych i pro zwierzęcych, więc może teraz do nich trzeba mieć pretensje, niech znajdą rozwiązanie inne niż strzelanie. P. S. Do łowcy 76 : Dzierżawcą obwodów w opisywanej okolicy Elbląga rzeczywiście jest WKŁ ''Odyniec'' E-g ale ''łowcy'' powinno być wiadome, że tereny zabudowane są wyłączone z obwodów łowieckich i tam strzelać nie można, pomijam fakt, że myśliwemu można strzelać tylko do zwierzyny łownej zgodnie z zatwierdzonym planem łowieckim, poza okresami ochronnymi i tylko jeśli taki myśliwy posiada indywidualne uprawnienie do odstrzału.

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

5
1

ArtS.(2015-07-07)
Broń, którą dysponuje dr Makuła, jest własnością UM i jest za stara, nie doleci lotka to psów oddalonych o 20 metrów.

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

0
0

allaaa(2015-07-07)

Reklama

UWAGA!

W formularzu stwierdzono błędy!