UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Nadzwyczajna sesja Rady Miejskiej w sprawie apelu do ministra
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Elbląski samorząd przez 6 lat nie potrafił odbudować 10metrowego mostka elewów z kilku belek i kilkunastu desek a biorą się za port? Przecież to jacyś armatorzy rzucają się z motyką na słońce czy ktoś jeszcze ich traktuje poważnie? Basen w ruinie przy spacerowej to także ich referencje.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    13
    4
    Gagarin(2023-01-16)
  • Port nie ma żadnego znaczenia gospodarczego i nigdy nie będzie miał. Dlatego jest takim atrakcyjnym kąskiem i właśnie to jest przyczyną tej wojny o port. Nie to, że jest nadzieja na sukces gospodarczy tylko to, że jest pewność, że sukcesu nie będzie. Obie strony sporu dobrze wiedzą, że port to gospodarcza porażka. Ale ile będzie można bezkarnie wydać milionów na ratowanie portu. Ile wydano na analizy, opinie, projekty przez wiele lat zanim przekop zrobiono, które poszły do kosza. ? Na spól
  • Na spółkę co elektrownię atomową miała budować wydano blisko miliard zł. i spółka do kasacji. O wydatki na szczytne cele nikt nie pyta. Najwyżej protokół kasacji się zrobi jak budowy EC w Ostrołęce. Tak się zarabia. I o to walczą. O prawo do budowy Misia.
  • Szczecin Świnoujście Gdańsk, wszystkie porty w Polsce są 51% skarbu państwa a 49% samorządów
  • Nie wiem skąd to przekonanie, że jak pogłębią, zrobią obrotnicę i postawią żurawie to kontrachenci się pojawią jak z rogu obfitości. Będzie jak teraz tyle, że z pogłębionym torem, obrotnicą i żurawiami. Chyba, że Kaliningrad się od Rosji oderwie. Może da się port do celów turystycznych wykorzystać. Jakieś wycieczki za skromną opłatą.300 ha nie w kij dmuchał i pewnie można coś wykombinować. Krokodyle na niby wyskakujące z wody. Podnoszenie i huśtanie żurawiem albo karuzela z obrotnicą. Wycieczka podwodną łódką. Elbląg na turystykę powinien stawiać. Statki przez przekop na Bałtyk i dalej a nie jakiś zapyziały port bez znaczenia.
  • @Argo - Nie chodzi o własność portu!!! Niech będzie rządowy, nie w tym rzecz! Chodzi o to, że rząd chce dać DO 100 milionów złotych i za te pieniądze pogłębić tor wodny i zarazem przejąć port. A pogłębić powinien w ramach trwającej inwestycji a potem niech 100 milionów pójdzie rzeczywiście w port a nie w rzekę. Prościej tego się nie da wyjaśnić!!!
  • Obie strony klamią i jak w sądzie chodzi o bardziej prawdopodobne kłamstwo! A inni się podniecają tymi bredniami i wojenką po z pis! Żenujące! Dlatego w Elblągu nie powinni juz rządzić ani jedni ani drudzy
  • Popis.. uwka polityczna. Nic więcej.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    4
    0
    Kryśka 123 głosy .(2023-01-16)
  • W głosowaniu dotyczącym przeprowadzenia pilnej debaty na temat korupcji w Parlamencie Europejskim tylko czterech posłów się wstrzymało. Reszta była ZA. Wśród 4 wstrzymujących się byli: Kopacz - PO Halicki - PO Hetman - PSL ----- i tymi europosłami powinno w trybie pilnym zająć się CBA !!!
  • eee, znowu nic ciekawego, myślałem, że Wróblewski że świtą będzie ogłaszał abdykację połączona z przekazaniem posiadanych aktywów na rzecz mieszkańców miasta
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    13
    2
    Poiiy(2023-01-16)
  • czy ktos jest w stanie przypomniec co mowil o przekopie dyrektor portu
  • nie brzydzą się Pisowskim szmalem ???
Reklama