UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Nowy ratusz
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • No i gdzie są te informacje, o których mowa w zapowiedzi "więcej informacji o ratusz". Ciagle widac oblicze Autora, kraciastą koszulę i kawałek obrazka. Może nareszcie ktoś pokaże jak na prawdę wygląda ten obiekt, jak jest rozwiązany we wnetrzu. Może ktoś sie wysili i zachęci, przekona do tej architektury. Bo dotychcas tylko zniechęca...Przeciez poszły na to duże pieniądze zbiorowe. tio nie jest prywatna kasa urzednika miejskiego. On je wyjął z pieniędz wspólnych, zabrał dla profesora pieniądze na dokarmianie głodnych, na leki, na chorych...
  • uwazam ze, elblaska starowka powinna zostac odbudowana w miare dokladnie z tak jak to wygladalo kiedys- wnetrza mozna zaadoptowac zgodnie z zapotrzebowaniami i wymogami instytucji, ktora ma znalesc tam swoja siedzibe, Jesli bedzie to wybudowany nowy dziwolag to jak to miejsce mozna nazywac "elblaska starowka".... a moze znowu chodzi o to zeby jakis pan architekt sie oblowil tanim kosztem? Starowka powinna byc odbudowana ale w miare dokladnie tak jak wygladala kiedys, to doda ducha i klimatu temu miejscu.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Kromeczka(2004-10-02)
  • jesli ten pan architekt swoje palce w starowce elblaskiej maczal to lepiej by bylo poszukac innego.
  • A co zrobić z tym co jest? Rozwalić?
  • Przecież maczał palce, bo zaprojektował tam "co nieco"
  • Rozwalić i zbudować od nowa po staremu :) ... chociaż wystarczy przebudować fasady... dodać trochę elementów dekoracyjnych.. jeśli to ma być starówka...
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Żelka(2004-10-18)
  • Te braki reakcji na teksty internautów ze strony inwestorów i projektantów sa zadziwiajace. To po prostu lekceważenie mieszkńców miasta. Tu też sa miażdzące krytyki (podobnie jak w przypadku projektu konkursowego) a ...sza...
  • Projekt jest tragiczny!!! Wyglada jak jakis dworzec w malym miescie!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Łukasz(2004-12-09)
  • Jakie to typowo polskie!Spieramy się nad detalami budowli gdy tym czasem od paru dziesięciu lat w tym miejscu zionie dziura porośnięta krzakami!Sto razy wolałbym chociażby budynek z pierwszej propozycji niż tragiczny stan obecny!!Ostatnio kiedy tłumaczyłem drogę na starym mieście pewnemu cudzoziemcowi aż głupio mi się zrobiło , że taki syf z połamanym płotem jest w centrum starówki...Więcej czynów mniej pyskówki rodacy!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Le Patrick(2004-12-20)
  • Nie idzie o pyskówki, ale o to co z betonu i stali w przestrzeni publicznej jest ulokowane. Czasem lepiej, gdy sa to rosliny, a nie beton (i to bardzo drogi)
  • O ile wiem ratusz z betonu i stali w tym miejscu napewno nam nie grozi ! A poza tym na rośliny też jest miejsce w mieście . Zgadzam się ! Ale w parku do cholery a nie w środku starego miasta !!!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    LePatrick(2005-02-08)
  • "a moim zdaniem" te pieniadze moznaby zainwestowac w bezrobocie ktore jest tak wysokie w naszym miescie a nie w wygody naszych wladz, ktore i tak juz oplywaja w luksusy...tyle jest mlodych ludzi ktorzy nie maja pracy i srodkow do zycia!!!inwestujac TAKIE pieniadze nalezy to robic z glowa i rozsadnie! dlatego nie popieram tego projektu i mowie stanowczo NIE takim pomyslom!!!
Reklama