UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
O Unii głośno i barwnie
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • "niemiaszek": Czyzbys sie nazywal Ryszard Furman i pochodzil z Pasleka?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    znajomy(2003-05-12)
  • Traktat Akcesyjny liczy 6000 stron maszynopisu, i jest to tylko przewodnik zawierający podstawowe punkty odniesienia. W istocie, żeby poznać wszystkie zapisy trzeba, posługując się nim, sięgnąć do następnych dokumentów (tych już nie ma w języku polskim - są tylko w językach obecnych państw Unii Europejskiej). Znajdują się one w archiwach brukselskich. Przez Internet są dostępne, ale oczywiście tylko w językach obcych. Próbowałem policzyć, ile razem by to było stron. Okazało się, że trzeba by przeanalizować około 20-30 stron maszynopisu, żeby zapoznać się z rzeczywistą treścią Traktatu Akcesyjnego. Druga sprawa, którą warto by tutaj podnieść, związana jest z obiektywizmem, zwłaszcza tych instytucji państwa, które są do tego szczególnie powołane. Wydawałoby się, że środki społecznego przekazu, zwłaszcza publiczne (tak było w Szwecji przed akcesją do Unii Europejskiej) powinny połowę czasu poświęconego informacji na ten temat przeznaczyć dla zwolenników UE i połowę czasu dla przeciwników UE (o Szwecji i UE). Mamy wówczas do czynienia z dwiema stronami, obie strony swoją analizą i dociekliwością pogłębiają wspólną wiedzę. Jak jest rzeczywiście, każdy z nas może się przekonać. MAMY DEMOKRAJE W STYLU SLD
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    EUROSCEPTYK(2003-05-12)
  • Zaczynam myśleć i myślę, że załącznik H ujęty jest do "Traktatu" (przepisy końcowe) tak samo jak załącznik H 1e (doczytaj - on mówi wiele ciekawych rzeczy), a umowy uzupełniającej BRAK !!! Jeżeli ktoś z obecnych tu wie gdzie można dostać U.U. to proszę o informację...
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    EUROREALISTA(2003-05-12)
  • Moim skromnym zdaniem Unia Europejska to obecnie wielka niewiadoma ale wiązałbym z nią jakieś nadzieje. efekty w Elblągu już widać piękny most w ciągu ulicy Brzeskiej oraz drogi dojazdowe wiadomo że to wszystko przy pomocy Uni oraz determinacji waszych władz .Mam tylko w tej sprawie jedno pytanie gdzie mają parkować zmotoryzowani klienci,i petenci firm i sklepów znajdujących się u zbiegu ulic Brzeskiej i Browarnej.Dziśiaj byłem w jednej ze znajdujących się tam firm i zanim udało mi się zaparkować straciłem około 15 minut.Myślę że taki problem powinien być rozwiązany bardzo szybko.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Obcokrajowiec(2003-05-12)
  • Obcokrajowiec ma rację w sprawie parkowania przy uicy Brzeskiej.Myślę że są tam miejsca na mały parking pod samymi sklepami.W tej chwili znajduje się tam jedno miejsce do zagospodarowania od zaraz,a drugie służy jako plac zabaw dla dzieci tylko z nazwy,ponieważ od rana do nocy służy on paniom i panom do raczenia się piwem oraz winem marki wino.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Elblążanin(2003-05-12)
  • Prawda jest taka, że na UE zyskają osob przedsiębiorcze. Ten kto do tej pory potrafił sobie radzić, poradzi sobie bez trudu na rynku zwiększonej konkurencj, a co więcej - nawet zyska - bo bedzie miał większe pole do popisu (nie mylić z byłą-nie-byłą koalicją). Myśląc tutaj o osobie przedsiębiorczej mam na myśli taka osobę, która ciągle się rozwija, jest elastyczna, mobilna. Żeby korzystać z możliwości pracy za granicą tez trzeba znać choćby podstawy kraju, w którym chcemy pracować. Po akcesji lekko nie będzie, ale będą możliwości. I to jest chyba największy plus naszego przystąpenia do UE. Ja, osobiście, wierzę, ze unijne podmioty władzy będą miały baczenie na to, co wyprawiają niektórzy nasi politykierzy. Zwłaszcza będą skrupulatnie rozliczać wszystkich tych, co do których będzie zachodziło podejrzenie, że w sposób niewłaściwy zarządzali kasą czy stosowali prawo Wspólnoty. Pozdrawiam tych za i przeciw
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Pan_Nikt(2003-05-12)
  • zantyr bledem moim bylo angazowanie sie w ta dyskusje,za co sorry..,racji j. nie masz...
  • Umowy , traktaty to nie ma znaczenia. Bedzie gozej !!!!! jestem za niemiaszkiem. Mowi prawde !!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Bozena(2003-05-13)
  • DO Dyzio: Jesli chodzi o nafte, to prawda,ze to atut i zabezpieczenie dla Norwegi, ale trzeba pamietac, ze np. Szwecja czy Szwajcaria nie maja kropli nafty i do biednych krajow nie naleza. Szwecja jest w Uni, bo liczyla na pomoc w przejsciowych klopotach gospodarczych, ale niewiele jej to pomoglo. Kurs korony szweckiej jest nadal nizszy od norweskiej. Poza tym trzeba pamietac co to jest Unia. To kraje czlonkowskie, ktore placa wysokie skladki, zrzekaja sie prawa do samodzielnego decydowania o wlasnym rozwoju.W nastepnym etapie przynaleznosci unijnej Polska tez bedzie pomagac(placic) innym krajom. Tutaj nic za darmo sie nie dostaje.Ten nowy most nikt nam nie podarowal. Za ten zaplaci nasz kraj podwojnie. EU to nie Europa! Jesli sam sobie nie pomozesz, nie licz, ze inni rozwiaza twoje problemy. Zdrowa rynkowa i niezalezna konkurencja jest jedyna droga do pomyslnosci. Nie chce aby Chirac albo Kol decydowali co poloze na kanapke.
  • Wg pana Misiąga, wiceministra finansów w rządzie Mazowieckiego, a więc raczej euroentuzjasty, aby Polska nie była płatnikiem netto, musiałaby wykorzystywać fundusze strukturalne przyznane przez UE na poziomie co najmniej 48%. Jest to zupełnie nierealne. Bogatsza od nas Hiszpania, mającą większe możliwości wykorzytuje fundusze strukturalne na poziomie 33 % i to wiele lat po przystąpieniu do UE. Wynika z tego jasno, że będziemy płatnikiem netto. Koniec kropka.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    pucio pucio(2003-05-13)
  • A moim zdaniem Duk to nieudacznik! Nie udalo mu sie w V LO jako nauczycielowi angielskiego ("jego" ludzie to leszcze z angola) to pcha sie gdziekolwiek!
  • Jedno Dukowi się udało-rozłożył na łopatki ruch "NIE"
Reklama