UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • poza karami przewidzianymi w kodeksie powinno sie poddac takiego delikwenta najsurowszej karze jako moze go spotkac -ryj obfotografowac i zdjecia rozwiesic w calym miescie aby mieszkancy wiedzieli z kim maja do czynienia
  • Czytając te debilne komentarze zamieszczane przez bandę przygłupów, wnioskuję że waszym zdaniem człowiek który jest pod wpływem alkoholu nie powinien wychodzić na ulicę, bo może wpaść pod koła pijanego kierowcy(niewinnego oczywiście) i spowodować wypadek, a tym samym ( nie daj boże) uszkodzić mu pojazd. Gratuluje!!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    nie abstynent(2012-11-28)
  • Racja z tym zdjęciem ja też uważam, że to byłaby najdokuczliwsza kara dla siadających za kółko pijanych kretynów. A swoją drogą to pieszy miał szczęście, że był na rauszu bo pijanego Pan Bóg strzeże jak mówi przysłowie.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Spacerowicz(2012-11-28)
  • po 2 piwach to jakieś 1,5 w wydychanym będzie. (nie tłumacząc kierowcy )
  • Ciągnie swój do swego.
  • -czy pieszy byl"pod wplywem", to jego sprawa. Zdarzenie bylo natomiast na pasach dla pieszych i to kierujacy byl"pod wplywem". a jak by tak kierujacy "walnal"trzezwego przechodnia, to czyja bylaby wina-???
Reklama