UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
„Powiedz tak miejskiemu portowi”
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • @GłębokaMyśl - O tym juz pisalem. Port w wydaniu miejskim to polityczne bicie piany i kampania wyborcza. Miasto w obecnej sytuacji nie ma i nie bedzie miec srodkow na zadne inwestycje w porcie. Nie zalozono zadnych pieniedzy na port w budzecie miasta. UE rowniez wsparcia nie okaze. Nawet zmiana wladzy nic tu nie pomoze, bowiem znane jest stanowisko D. Tuska i R. Trzaskowskiegk na temat tej inwestycji. Takze port w wydaniu miejskim skazany jest na POrazke, nie na zaden sukces o ktorym mozna zapomniec. Kazdy w miare inteligentny czlowiek powinien to widziec i wiedziec co jest grane.
  • A ciekawi mnie bardzo kto zasiada w radzie nadzorczej portu ?.... czyich interesów tak mocno broni ta żałosna "drużynka pierścionka"?, bo na pewno nie naszych czyli mieszkańców Elbląga. Tego portu żaden rząd do Zakopanego nie zabierze więc te krzyki są o czyjąś prywatną kasę. Pewnie jakiś swojak ją bierze miesiąc w miesiąc
  • @Ferdek.Schichau - Port w Elblągu w każdej wersji jest skazany na klęskę... ale dlaczego ma to być kosztem miasta ? Zmiana władzy urealni podejście do tego debilizmu i skończy się marnotrawienie pieniędzy podatników. One są bezwzględnie potrzebne na obronę przed wodami morskimi. Mamy 30 do 50 lat na inwestycje, które nie pozwolą by miasta nadmorskie były polskimi wenecjami...
  • @Zatroskana elblazanka - Port z przeładunkami "odpadów" z Gdańska to murowany sukces. Rentowność 12 razy mniejsza od średniej rentowności przeładunków w Gdańsku, ale w najszybciej pracującym porcie w Europie to gwarancja sukcesu. Szkoda pieniędzy uczciwych podatników na to marnotrawstwo.
  • Gonić tą pisuarską bandę od Elbląga.
  • @Ferdek.Schichau - UE nie da pieniędzy z dwóch powodów. Kaczy rów to dewastacja motywowana bezpieczeństwem militarnym zaś parking dla TiRów nie spełnia podstawowych kryteriów programu rozwoju multimodalnych węzłów transportowych TEN-T. Pan Senator nic o tym nie słyszał... Zatem całość na barkach polskiego podatnika.
  • Port powinien być o znaczeniu strategicznym a nie miejski
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2
    1
    afsvzsfvsdfvsdv(2023-03-15)
Reklama