UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Premier jest kłamcą - przekop jest nasz
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • ta menda Sawicka oszustka złodziejka płacze teraz przed kamerami trzeba było zastanowic sie wczesniej a nie teraz płakac fałszywie jak smród koło dupy. Do czego to doszło PO i komuchy bronią aferzystek całkiem im w tych durnych łbach sie pomieszałoJak kogoś np. nie staćna czynsz lub chleb to zaraz sie znim rozprawia a takie potężne oszustki bronią do upadłego Nigdy na PO i komuchów nie zagłosujeGLOSUJCIE NA PIS
  • szanowni państwo - wszyscy kłamią. Przekop wymyśliłem ja mgr inż spec od portów kolaborant i łajza ostatnia
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Jurasek(2007-10-17)
  • Bedzie mi ciebie romek brakowalo w Sejmie. Taki smieszny folklor tworzyles.
  • szacownt " KAJ", z boera głos w dyskusji na temat tu poboczny, Pani Sawicka rzeczywiście dopuścił się czynu nagannego ale to nie popwód jeszcze aby jej osobe obdarzać epitetami, to jedno drugie to Panie ? Pani KAJ, naganne jest też "fabrykowanie" przestępscy a takie cioś z ramienia służb specjalnych nastąpiło, to nie byla aklcja z typu "zakupu kontroklowanego".
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    karolisko(2007-10-18)
  • Karolisko- nie wiem czy sam (sama) to wymyśliłaś, ale za trafne uważam sformułowanie " fabrykowanie" przestępców. Oczywiście czyn jej uważam za chaniebny ( żeby nie było złudzeń), ale. . Przyglądając się portretowi psychologicznemu tej pani, jestem przekonana, że spory procent ( nie chcę być gołosłowna, więc nie pokuszę się o wskazanie liczby) samotnych lub czujących się samotnie Pań skłonnych byłoby do "zaprzedania" duszy dla odrobiny zainteresowania, dla poczucia że jest się kimś wyjątkowym. Chętnie usłyszałabym opinię fachowca na tym forum, ale z własnego podwórka mogę wskazać kilka przykładów: -tolerowania przemocy w rodzinie ( bo przecież on mnie kocha) -pożyczania znacznej sumy pieniędzy dla "ukochanego" -zamęczania partnera, że za mało zarabia, bo Kowalska ma ładniejsze mieszkanie, -współuczestniczenia w wielu nieczystych transakcjach partnera dla osiągnięcia korzyści majątkowych. Jak dla mnie spora część z tych powyższych osób skłonna byłaby zrobić podobnie, jak opisywana pani, gdyby została uwikłana w podobną intrygę. Jeżeli prawdą jest, że nie było wcześniej żadnych dowodów na to, że ta pani "bierze", to uwikłanie ją w tę aferę, uważam za równie skandaliczne jak sam jej czyn. Polecam dzieła Orwella oraz wczorajszy film "Adwokat Diabła". Można poznać w/w mechanizmy. Polecam też lekcje asertywności. Na pewno przyda się wielu z nas.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    pewnie kontrowersyjna(2007-10-18)
  • oj jaka biedna ta pani :( nic tylko współczuć i pozwolić jej dalej kraść! co za debile :]
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    jankesjang(2007-10-18)
  • Pewwnie kontrowersyjna masz rację w 100%. Było takie w czasach stalinowskich powiedzenie: " dajcie mi człowieka, a paragraf samo się na niego znajdzie". i myśl tej zasady ubeki łamali kręgosłupy większym chojrakom niż posłanka Sawicka. Czyżby historia zatoczyła koło i CBA dla realizacji partyjnych celów PIS sięgnęło po stare sprawdzone metody UB ( pracującego dla PZPR).
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    zniesmaczony(2007-10-18)
  • Jeszcze raz pozwolę sobie zabrać głos w sprawie posłanki Sawickiej, otóż, do "pewnie kontrowersyjnej" ja jestem on. Wracając do meritum, co niektórzy nie mogą zrozumieć, że potępianie jakiegoś postępku nie upoważnia bynajmniej do używania w stosunku do niej inwektyw. Nie odwołujmy się bynajmniej też do czasów PRLu, bo „ łamanie kręgosłupów moralnych” nie polegało bynajmniej na „ fabrykowaniu” dowodów, tu nowe służby okazują się lepsze od „ nauczyciela” . Jeszcze raz podkreślam, nie pochwalam czynu p. Sawickiej, ale tym którzy miotają przeciwko niej bezkrytyczne oskarżenia chcę zwrócić uwagę, że obecne stosowane metody jak choćby podsłuchy w stosunku do członków rządu mogą być w każdej chwili bezdyskusyjnie zastosowane w stosunku i do nich, mogą też być rozszerzone o prowokacje podobne do zastosowanych do p. Sawickie czy próby z p. Lepperem. PS oboje nie są bohaterami z „ mojej bajki” ale nioe możemy tu czynić wyjątków.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    karolisko(2007-10-18)
  • Ale się czepiacie, przeciesz sie zakochała, a z miłości podobno wszystko sie robi.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    jozewsi(2007-10-18)
  • A pewnie ze nasz na dawnej Akademi Morskiej w Gdyni u pewnego doktora pisząc pracę dyplom na temat przekopu dostałem od niego tyle opracowań z projektami wyceną i uwarunkowaniami i rozwiązaniami hydrot. ze dawno to już wszystko było tylko wykonać piekne rozwiązania z dwoma wrotami dwa mosty jeden drogowo pieszy drugi dla zapewnienia przemieszcznia się zwierzyny
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    darcio(2007-10-20)
  • Mysle ze rozwijac sie mozna tylko w jedna strone. Szkoda czasu na debaty. Trza kopac zeby buc nie zaleznym o rosji i to wszystko.
  • Mysle ze rozwijac sie mozna tylko w jedna strone. Szkoda czasu na debaty. Trza kopac zeby buc nie zaleznym o rosji i to wszystko.
Reklama