UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Sporny pomnik
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Drogi Rapaport, gdzie się Niemcy "zawieruszyli" to już Ci pisałem. A zwróć może uwagę na to, przeciwko komu wybuchały wszystkie nasze powstania narodowe; przeciwko komu jest nasza wielka literatura? Z kim my się tam zmagamy? A w ogóle to zerknij do Jozefa Mackiewicza i jego "Kompleksu niemieckiego". Polecam.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Prawicowiec(2003-08-12)
  • A z tym rozkwitem to wcale nie jest takie proste; owszem przed 1648 roku dotyczył on całej Rzeczpospolitej; ale chyba nie wszystko było tak OK, skoro co jakiś czas wybuchały powstania kozackie. Zresztą, to teza równie stara jak krakowscy Stańczycy, o czym pisał i Bobrzyński i niemalże w naszych czasach Jasienica, że wszelkie zło w historii Polski wzięło się z jej ekspansji na wschód. Można sądzić, że ta rzeczywista prosperity w sense ekonomicznym, mogła dotyczyć części naszego kraju. Przede wszystkim Prus Królewskich.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Prawicowiec(2003-08-12)
  • Czy ja Ciebie rapaport dobrze rozumiem? Ty chcesz odwrócić sie od UE bo tam są źli Niemcy i proponujesz odnowienie przebrzmiałej potęgi Polski w oparciu o nową Unię z Litwą? Wiesz zapewne doskonale, że Litwa leżała wtedy głównie na terenie obecnej Białorusi? To może zawiążmy znowu Unię z Litwą i Białorusią Łukaszenki. Będziemy mieli jak kiedyś calą Europę u kolan. Tym razem ze śmiechu :-)
  • Za jakieś 10 lat będziecie się wstydzić przed swoimi dziećmi, że głosowaliście za wstąpieniem do UE. I Ty dyzio także. Wielu napewno nie będzie się przyznawać. Myślę, że dopiero nowe pokolenie będzie rozumiało i szanowało wartość jaką jest suwerenne państwo polskie. Tym bardziej, że ich poprzednicy, tacy jak dyzio, zafundowali im "raj na ziemi" w postaci UE, w którym przyjdzie im żyć i doświadczać na własnej skórze dobrodziejstw oganiczonej suwerenności i dyrektyw płynących z zewnątrz. Co najciekawsze, taką sytuację już mieliśmy w historii. Tuż po rozbiorach pojawiło się nowe pokolenie kochające Polskę i potrafiące ponosić dla niej ofiary, a ich ojcowie kosmopolici nie potrafili ich zrozumieć o co im chodzi i po co im ta Polska.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    antyUE(2003-08-12)
  • a mi się wydaje ze ta dyskusja jest o czymś innym.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    UE-wstrzemięźliwy(2003-08-12)
  • AntyUE: Zapraszam na kawę za 10 lat. Wtedy podyskutujemy. Teraz obawiam się nie ma to większego sensu. W przeciwieństwie do Ciebie nie jestem wróżką. Dokonałem pewnego wyboru i zamierzam ponieść wszystkie jego konsekwencje.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    bezwstydny dyzio(2003-08-12)
  • nie rozumiem tych oszołomów, którym wszytko przeszkadza co nie jest związane z ich zapatrywaniami. Może by tak powiedzieć jaką Polskę widzieli alianci po zako nczeniu wojny-od Wisły do Bugu bez dostępu do morza. Wiadomo że do 1956r panował teror tzw. komunistyczny, lecz po tym czasie zmieniła się sytuacja w kraju. Zostaliśmy oddani pod zwirzchność ZSRR bez naszej zgody, a za porozumieniem "wielkiej" trojcy. Rozumiem tych ninawidzących poprzedni ustrój, który dał im wykształcenie, stypendia zagraniczne, tylko nie dał posadek z różnego powodu, a po 89 podających się za prześladowanych przez komunę. Obecnie mamy obraz ich mądrej działalności. Uważam że historia już nie da się zmienić i niepotrzebne są machlojki przy niej, bo odbije się to nam póżniej potężną czkawką, a kto chce stawiać pomniki, niech nie zaczyna od ich burzenia.
  • Drogi dyziu. Dziękuję za zaproszenie. Chętnie podyskutowałbym z Tobą za 10 lat. Oczywiście masz rację, że dyskusja dzisiaj nie ma sensu. Co się miało stać już się stało i teraz pozostaje nam poczekać na konsekwencje naszych wyborów. Chciałbym tylko zaznaczyć, że nie jestem wróżką, a swoje przewidywania czerpię po prostu z historii, głównie dwóch okresów, epoki rozbiorów oraz 50 lat komunizmu. Chyba zgodzisz się ze mną, że historia właśnie to tego głównie służy, aby na podstawie przeszłości wyciągać wnioski na dziś i na przyszłość. Pozdrowienia.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    antyUE(2003-08-12)
  • oj drogi L.B. zanim zaczniesz bronić pomników, zacznij się uczyć historii. Naprawdę warto .Wielu rzeczy możesz się tam dowiedzieć. A, sądząc z Twojej wypowiedzi, wielu rzeczy po prostu nie wiesz, choć wydaje Ci się, że możesz o nich mowić. A więc najpierw do nauki, a później dopiero można określać kto jest oszołomem, a kto nie, co jest historią Polski, a co nie, co wreszcie jest pomnikiem a co nim nie jest.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Prawicowiec(2003-08-12)
  • AntyUE: Gdyby wnioski wypływające z historii były jednoznaczne, to każdy głupek mógłby zostać mężem stanu, a narody i państwa nie popełniałyby żadnych błędów. Świat byłby nudny jak owsianka lub ruskie pierogi, jak wolisz. Jak dla mnie, to EOT.
  • jezu! ludzie co wy w ogole piszecie w tych aktualnosciach.... goowno wiecie co sie dzieje w elblagu... pomnik nie zostal zniszczony przez rolkarzy bo ci tam nie jezdza ja sam jezdze tam na desce i czasami wpadaja ziomki mna BMX i sorry wielkie ale to nie jest przez nas zniszczone tylko przez cos takiego jak CZAS to po pierwsze! po drugie sluchalem audycji w radiu EL wlasnie o naszym pomniku i taka madra pani powiedziala ze pieniadze wydane na remont ida z pieniedzy podatnikow poniewaz elblaska mlodziez upodobala sobie pomnik do jazdy na deskorolce.. !!!! a ty kozlowski jak jestes taki madry to zbuduj dla nas skate park jakis to nie bedzie nikt "niszczyl" tego marmuru.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    skejter boj(2003-08-14)
Reklama