UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Bazujac na tej mapce, jesli kroopkami zielonymi wyznaczony jest obszar bazantarni, to etap I i II (kolory czerwony, żółty), abolutnie ine wchodzi na tereny ani Bazantarni, ani gory Chrobrego. Natomiast temat obwodnicy wchodzniej (kolor biały), jest zamrożonty i najprawd. nie bedzie realizaowany. Takze napiszcie przeciwko czemu protestujecie, bo na pewno nie chodzi tutaj o Bazantarnie. Warto to szczerze napisac. Jesli chodzi o zachowanie dzialek, czy nie chcecie drogi (nie obwodnicy)nieopodal posesji to ok, macie prawo protestowac, ale nie mieszajcie ludziom w glowach, bo podpisuja w ciemno myslac, ze chdozi o Bazantarnie.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3
    4
    Realista1(2021-05-14)
  • @Realista1 - Realista - a byłeś kiedyś w ogóle w Bażantarni? :-)Planowany wylot etapu drugiego tej "lokalnej ulicy"(o szerokości ekspresówki)przebiega dokładnie pomiędzy polaną z wiatami a Górą Chrobrego. Tak, widzę, że "bazując na tej mapce"napis Bażantarnia jest przesunięty trochę dalej - podobnie jak przed rokiem przesunięto granice parku krajobrazowego o tej nazwie (co za przypadek!)- ale to nie znaczy, że elblążanie nagle zaczęli traktować Bażantarnię, Górę Chrobrego i tę polanę jako zupełnie niepowiązane tereny.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3
    3
    Zajonc(2021-05-14)
  • @Zajonc - No nie! Po pierwsze to będzie droga klasy G, a więc 7m. Po drugie wylot 2go etapu będzie przy tych nieużytkach, tam gdzie lecą słupy energetyczne przy ulicy Chrobrego. Wiaty są dużo wyżej. Po trzecia na chwilę obecną będzie realizowany etap I, na drugi nie ma kasy. Także proszę to jeszcze raz wszystkiego na chłodno przeanalizować zgodnie z prawdą.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3
    2
    Ferdek.Schichau(2021-05-14)
  • @Ferdek.Schichau - I jeszcze jedno. Do G. Chrobrego jest z tego miejsca około 190m, do polan z wiatami okolob130m. Droga klasy G, czyli mniej więcej taka jak Ul. Chrobrego. Z chodnikiem i ścieżka rowerowa. Także ktoś cie wprowadził w błąd
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3
    2
    Ferdek.Schichau(2021-05-14)
  • @Ferdek.Schichau - Proszę przejrzeć dokładne plany z 2014 r. Ta droga to nie tylko jezdnia. To chodniki, zatoczki autobusowe, ścieżki rowerowe. Samo skrzyzowanie to bedą po 2 pasy jezdni, rozdzielone pasem zieleni. Kawał inwestycji. Jeżeli wziąć to pod uwagę to skrzyżowanie ul Wschodniej z ul. Sybiraków będzie się znajdowało ok. 100m. od wiaty Margitki, nie od samej polany i będzie zajmowało po każdej stronie ok. 20m
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    2
    Niedlaulicy(2021-05-14)
  • @Niedlaulicy - Projekt ETAP II ulicy Wwschodniej jeszze nie powstal, stad jak mozna pisac o jakichs skrzyzowaniach, czy w ogole o szczegolach? Najprawdopodoniej bedzie on wygladal jak ETAP 1.A wiec dosyc waska droga (typ podobny do ul. Chrobrego) z chodnikiem sciezka rowerową (o zadnych zatoczkach autobusowych nie ma tam mowy, ktora linia mialaby tam jezdzic?) Dlaczego odnoszone jest to to jakiejs starej, nieaktualnej koncepcji z 2014r, sprzed 7lat (ktos czegos nie rozumie lub chce zamieszac?). Tamten stary projekt jest nieaktualny. Nowa droga wschodnia tak jak pisalem bedzie odlegla od wiat ok. 130m. Zeby to zobrazowac to 1,5długosci stadionu pilkarskiego, a wiec bardzo duza odleglosc. Chyba strachy na lachy lub jakeis lobby sie wypracowalo.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2
    5
    Ferdek.Schichau(2021-05-14)
  • @Ferdek.Schichau - Skoro pisze pan, że plan etapu II jeszcze nie powstał, to skąd pewność co do odległości od wiat i góry chrobrego? Opieramy się na projektach z 2014r. bo nowych jeszcze nie ma, a nie sądzimy, że miasto będzie próbowało stworzyć coś zupełnie nowego. Tu cytat z wpisu na fb pana prezydenta: "W ramach zadania planuje się wykonanie następujących elementów drogi: jedną jezdnię szerokości 7,0m o dwóch pasach ruchu szer. po 3,5m, zatoki autobusowe, obustronne chodniki, jednostronną dwukierunkową ścieżkę rowerową, zjazdy w celu skomunikowania drogi powiatowej z istniejącą drogą wewnętrzną i istniejącą zabudową oraz zabezpieczającymi dojazd do planowanej rozbudowy cmentarza miejskiego, kanalizację deszczową i oświetlenie uliczne na całej długości. "My naprawdę tych danych nie bierzemy sobie z sufitu. To raczej pan tutaj prezentuje liste pobożnych życzeń na podstawie. .. w sumie czego? my mamy się czym podeprzeć a pan?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    1
    Niedlaulicy(2021-05-14)
  • @Ferdek.Schichau - Skoro sam pan pisze że projekt dla etapu drugiego jeszcze nie powstał i opieramy się się jakichś bzdurach, to skąd u pana taka pewność co do odległości od wiat i góry chrobrego? Przeczy pan samemu sobie.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2
    1
    Niedlaulicy(2021-05-14)
  • @Ferdek.Schichau - Poza tym cytat z FB pana Wróblewskiego "W ramach zadania planuje się wykonanie następujących elementów drogi: jedną jezdnię szerokości 7,0m o dwóch pasach ruchu szer. po 3,5m, zatoki autobusowe, obustronne chodniki, jednostronną dwukierunkową ścieżkę rowerową, zjazdy w celu skomunikowania drogi powiatowej z istniejącą drogą wewnętrzną i istniejącą zabudową oraz zabezpieczającymi dojazd do planowanej rozbudowy cmentarza miejskiego, kanalizację deszczową i oświetlenie uliczne na całej długości. "Nie bierzemy sobie tych informacji z sufitu. Opieramy się dokumentach które już są i które zapewne będą tylko zaktualizowane (taka informacja też na FB PP)a nie tworzone od nowa, można zatem założyć, że są wiarygodne. Jakimi dokumentami może sie pan podeprzeć?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    1
    Niedlaulicy(2021-05-14)
  • @Ferdek.Schichau - A tu cytat z FB pana prezydenta: "W ramach zadania planuje się wykonanie następujących elementów drogi:jedną jezdnię szerokości 7,0m o dwóch pasach ruchu szer. po 3,5m, zatoki autobusowe, obustronne chodniki, jednostronną dwukierunkową ścieżkę rowerową, zjazdy w celu skomunikowania drogi powiatowej z istniejącą drogą wewnętrzną i istniejącą zabudową oraz zabezpieczającymi dojazd do planowanej rozbudowy cmentarza miejskiego, kanalizację deszczową i oświetlenie uliczne na całej długości. "Ma pan jeszcze jakieś pytania?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2
    1
    Niedlaulicy(2021-05-14)
  • @Niedlaulicy - Podpierm sie wypowiedzia prezydenta i vice prezydenta z kanalu YT. Jednym slowem panstwo zakladaja, ze to bedzie projekt z 2014r. Przeceiz w 2014r projekt dotyczyl szerokiej obeodnicy, a nie zwyklej drogi. Jak mozna zakladac, ze to teraz bedzie uwzglednione? Dobrze, ze doszlismy do pozrozumienia, ze to nie bedzie ekspresowka, a zwykla droga jak tutaj bylo wyolbrzymiane.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2
    1
    Ferdek.Schichau(2021-05-14)
  • @Niedlaulicy - Pisalem okolo. Jest cos takeigo jak gogle maps i porwnujac to z mapa UM, mozna wyliczyc orientacyjne odleglosci.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    1
    Ferdek.Schichau(2021-05-14)
  • @Niedlaulicy - To panstwo powinni miec pytania do prezydenta, bo jak na razie, to ten protest oparty jest w gruncie rzeczy na zalozeniach, a nie na faktach. Wielu ludzi w ogole nie wie o chodzi. Mysli, ze wybuduje im sie przez bazantarnie droge klasy s7,a tak na pewno nie bedzie.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    3
    Ferdek.Schichau(2021-05-14)
Reklama