UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Świąteczna iluminacja na Ogólnej
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • przedmówco, ja również zauważyłem te zawalidrogi na ogólnej i również one mi utrudniają jazdę tą ulicę. Nie rozumię jednak Twojej zajadłości w stosunku do UM, przecież od tego jest policja ( drogówka ) i do tego z certyfikatem.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    poldek(2006-12-09)
  • Autor tekstu ma racje po co te poczekalnie drogowe. Dojezdzajac do skrzyzowania z dwoch pasow robi sie jeden na wprost i jeden w lewo. Sadze ze dla plynnosci ruchu oraz bezkolizyjnosci powinny byc oba pasy na wprost i jeden z nich na lewo i na wprost. Fotoradary wystarczajaco zmniejszaly predkosc kierowcow wiec nie ma co sie bac piratow drogowych i ilosc swiatel powinna byc zredukowana do minimum. Fajna sprawa swiatelka na hetmanskiej i 12lutego, czemu nie na Ogolnej i Dabka?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Czytelnik(2006-12-09)
  • Panie "poldek" moja "zajadłość" wynika z faktu, że znaki drogowe leżą w gestii urzedników a nie policji!:) Tam po prostu nie ma znaku zakazu parkowania (chyba że dziś postawili)!!!:)
  • To jest załamujace! Dziś czyli 9.12.2006 r. o godz. 22:30 mimo, że jechałem z prędkością 30 km/h, przy prawie zerowym ruchu samochodów, ulicą Ogólną od Płk. Dąbka do Fromborskiej...uwaga...3 razy stałem na czerwpnym świetle!!! Uzupełnie w momencie gdy ruszałem z zielonego, na nastepnym skrzyzowaniu właśne zielone swiatło gasło!!! To sabotaż!!! Kto odpowiada za te durne światła i po co one w ogóle działaja po 22giej!?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    załamany(2006-12-09)
  • co za idiota postawil swiatla przy skrzyzowani ogolna konopnicka tzn na przeciw ulicy konopnickiej gdzie dawniej znajdowal sie tzw "pajaczek" lub jak kto woli "zyd"???!!!!to kretynski i jakze debilny pomysl przejscie ma szerokosc okolo 2,5 metra i na dodatek przejezdzaja tam maksymalnie 2 samochody w ciagu 30 min a trzeba TAM STAC JAK IDIOTA I CZEKACna tym swietle!!!PO CO????odpowiec idioto po co zes to tam postawil!!!????
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    zly pieszy(2006-12-09)
  • Komentarze są obrazem poważniejszego problemu. Brak od wielu lat wizji komunikacyjnego rozwoju miasta. Pochodzę z Koszalina z miasta, które od wielu lat buduje konsekwentnie swój układ komunikacyjny z wyprzedzeniem na wiele lat zakładającym ciągły wzrost ilości samochodów. Układ oparty na dwóch osiach przelotowych i na dwóch obwodnicach z dużymi rondami i ulicami dwupasmowymi dla każdego kierunku. Elbląg nie wiem, dlaczego buduje się na teraz, a nie na 10 –20 lat do przodu.Nie rozumiem, dlaczego zbudowano w XXI wieku most bez ścieżki rowerowej i przejścia dla pieszych. Dlaczego wycięto drzewa na ul.Żeromskiego i nie poszerzono drogi? Dlaczego remontując ul.Bema jej nie poszerzono? Dlaczego koło Światowida nie zrobiono dużego ronda? Dlaczego...? Dlaczego...? Mam pytanie do kierowców i rowerzystów. Które z nowo budowanych skrzyżowani w Elblągu jest bez wad? (Kilka jest)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    W Ławrynowicz(2006-12-10)
  • wszytkim, którzy przyczynili się do postawienia tyc świateł tz. urzędnikom, projektantom i wielu innym nieznanym uczetnikom procesu inwestycyjnego, życzę z całego serca aby z.e.s.r.a.l.i się we własnych trumnach, serdecznie im tego życzę,
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    pieszy i keirowca w jednym(2006-12-10)
  • kiedyś mieszkałem w Elblągu, obecnie mieszkam w okolicach miasta i często w nim bywam. Mogę powiedzeić , że prawdą jest brak perspektywicznego myślenia przez ludzi "odpowiedzialnych" za miasto.Chciałbym aby ci "odpowiedzialni" naprawdę za to odpowiedzieli. Miasto rozbudowuje swoją infrastrukturę ale dlaczego nikt nie myśli o toaletach publicznych.
  • ja to slucham radia i czas szybko leci na tych swiatlach relaksujac sie muzyka
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    elblazanka(2006-12-10)
  • Komentarz - Pytanie do Elbląskiej Inżynierii Ruchu!! Drodzy Państwo proszę odpowiedzieć kto w Elblągu projektuje i kto zatwierdza oznaczenia poziome naszych ulic i skrzyżowań "omalownych" w sposób uniemożliwiający bezkolizyjne opuszczenie krzyżowki skręcającym w lewo ?! Kto zaprojektował oświetlenie właśnie w omawianej ulicy ogólnej ?! Kto zaprojektował przystanki tramwajowe za skrzyżowaniem a nie przed - także na ulicy ogólnej ?! Kto decyduje o wstawianiu "spowalniaczy - policjantów" na ulicach, które nie są drogami osiedlowymi lub wewnętrznymi ?! Znajdzie się jeszcze wiele kontrowersyjnych kwiatków na elbląskic ulicach. Proszę więc o informację KTO za tym stoi, dokładnie imię, nazwisko, stanowisko ?! Drugie pytanie skierowane do elbląskiej Policji. Dlaczego Policja nie pilnuje przestrzegania przepisów kodeksu ruchu drogowego na elbląskich ulicach ?! Jako kierowca codziennie obserwuje w jakie złe nawyki wpadła duża część naszych kierowców - to czego najbardziej się boję to wyprzedzanie na przejściach dla pieszych, aż strach zatrzymać się i przepuścić pieszego !!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    anonymous user(2006-12-11)
  • Do przedmówcy, masz zupełnie rację z tym wyprzedzaniem na pasach, dlatego ja dla dobra i bezpieczeństwa pieszych nigdy nie zatrzymuja się przed pasami!:)
  • Piątek, 8 grudnia. Jechałem z Zawady na Fromborską i z powrotem. Na al. Odrodzenia 16.08, 20 sek. czekania na czerwonym, prędkość ok 50 km/h, na Fomborskiej 16.10 bez zatrzymania. Zawróciłem przy działkach. 16.11, 30 sek. czekania na czerwonym, wjazd w Ogólną, 10 sek. na czerwonym, na al. Odrodzenia 16.13 prawie bez zatrzymania. Wniosek: szanowny pan redaktor WG napisał artykuł nie wychodząc z biura, a forumowicze osiem stron dyrdymałów. Ulica Ogólna jest zrobiona dobrze! Jeździ się bardzo płynnie!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    docciekliwy(2006-12-11)
Reklama