UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • @Wielka polska. PIS nie zrobił jedynej i najważniejszej rzeczy-tanich mieszkań na wynajem. Wszystko inne to jest nic niewarte.
  • RobertKoliński Otóż to. Ponad 40 proc. z nas mieszka w przeludnionych mieszkaniach. W grupie wiekowej 16-29 to aż 53 proc. Takie warunki przekładają się na wyniki dzieci w szkole, nasze samopoczucie, zdrowie psychiczne i relacje z innymi. Dla wielu z nas wynajem mieszkania na rynku oznacza pożegnanie się z co najmniej połową pensji. Potrzebujemy alternatywy dla niewolnictwa kredytowego. Znamy te problemy z doświadczenia, dlatego dach nad głową w przystępnej cenie to dla nas podstawa. Pomimo hucznych zapowiedzi PiS nie zmienił prawie nic. My wiemy jak to zrobić. Utworzymy publicznego dewelopera i zainwestujemy adekwatne środki w budownictwo. Deweloperów prywatnych przymusimy prawnie do przeznaczania części zasobów mieszkaniowych wybudowanych na gruntach publicznych do przekazania ich gminom na potrzeby socjalne. Hashtagi: #lewica,#mieszkalnictwo,#KapitalizmKanibalizm
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3
    11
    RobertKoliński(2019-09-16)
  • @RobertKoliński - Panie Koliński. Po pierwsze to żaden prywatny inwestor nie buduje na gruntach innych jak prywatnych w przeważającej większości nabytych drogą licytacji publicznej. Po drugie proszę o przedstawienie rzeczowej argumentacji i sposobu na pozbawianie prywatnych inwestorów ich własnych zainwestowanych środków finansowych. W cywilizowanym i demokratycznym wolnym świecie jak na razie takie prawa nie istnieją.
  • RobertKoliński Po pierwsze, mylisz się dobry człowieku - inwestor prywatny w naszych warunkach buduje najczęściej na gruntach wytargowanych (jak np. w Elblągu - za psie pieniądze) od gminy lub państwa. Po wtóre, jak najbardziej istnieją na świecie (w Europie to np. Niemcy czy Holandia) regulacje, które zabraniają deweloperowi w ogóle przystąpienia do przetargu na grunty publiczne, jeśli nie zapewni on w umowie, że część z wybudowanych tam mieszkań trafi do gminnych zasobów mieszkaniowych na cele socjalne. Po trzecie wreszcie, my ustanowimy dewelopera publicznego, który będzie budował mieszkania na gruntach publicznych (np. Skarbu Państwa), co zapewni znacznie niższe koszty zarówno inwestycji, jak i samych już mieszkań. Planujemy przeznaczyć na to 3.5 mld zł z budżetu państwa. Hashtagi: #lewica,#mieszkalnictwo,#KapitalizmKanibalizm
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2
    8
    RobertKoliński(2019-09-16)
  • @RobertKoliński - Już to przerabialiśmy EKB'y, PGR'y a kto dostanie te mieszkanie? Czy osoby oczekujące 10 lat na listach, czy może osoby które zwrócą się do sekretarza? Lewica miała okazję wykazać się przez ponad 40 lat a PO miało 8 lat, nie mamy za bardzo wyboru. Prawda jest taka: PO i lewica dyskredytują PIS a ludzie głosowali na PIS bo mieli Was dość, była by inna partia czarna pupa też by na nich głosowali byle nie na Was. Co do Pana Wcisła wnioskuję z artykułu że największą jego zaletą jest bycie elblążaninem, bo zasług to ja nie widzę.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    5
    1
    POwszystkim(2019-09-16)
Reklama