UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Czy ktoś panuje nad decyzjami?
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • pomijam fakt wydłużenia drogi dźwigającym zakupy, zwłaszcza osobom starszym. ja się z tym w 100% zgadzam i ten artykuł jest dobry. tyle lat było te przejście a nagle je zamknęli bo czemu?? bo wypadków było dużo????to teraz babcia starsza o lasce ma zasuwać taki kawał na rynek a co myślicie że na światłach nie będzie wypadków ile to się słyszało że ktoś wyszedł na czerwonym świetle i został potrącony to co myślicie że jak nie ma teraz przejścia to będzie mniej wypadków ?? haha śmiechu warte może kierowcom ułatwiliście to że nie będą musieli się zatrzymywać bo się spieszyli na zielone światło i zapieprzali jak nie napisze co. .. może dlatego też było więcej wypadków też nie uważają jak jeżdżą a nie zawsze zganiają na pieszych. .. bez sensu na około chodzić na rynek albo na przystanek ale macie ludzie pomysły zamiast zamykać takie przejścia tam gdzie nie potrzeba to zajmijcie się czymś pożyteczniejszym. .. .może kiedyś się doczekam otwarcia przejścia. .. .ludzie byli przyzwyczajeni do przechodzenia bo mieli najbliżej z autobusu a teraz żal!!!!zamiast polepszać to pogarszacie sytuacje!!!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    zbulwersowana!!!!!(2011-08-02)
  • pomijam fakt wydłużenia drogi dźwigającym zakupy, zwłaszcza osobom starszym. ja się z tym w 100% zgadzam i ten artykuł jest dobry. tyle lat było te przejście a nagle je zamknęli bo czemu?? bo wypadków było dużo????to teraz babcia starsza o lasce ma zasuwać taki kawał na rynek a co myślicie że na światłach nie będzie wypadków ile to się słyszało że ktoś wyszedł na czerwonym świetle i został potrącony to co myślicie że jak nie ma teraz przejścia to będzie mniej wypadków ?? haha śmiechu warte może kierowcom ułatwiliście to że nie będą musieli się zatrzymywać bo się spieszyli na zielone światło i zapieprzali jak nie napisze co. .. może dlatego też było więcej wypadków też nie uważają jak jeżdżą a nie zawsze zganiają na pieszych. .. bez sensu na około chodzić na rynek albo na przystanek ale macie ludzie pomysły zamiast zamykać takie przejścia tam gdzie nie potrzeba to zajmijcie się czymś pożyteczniejszym. .. .może kiedyś się doczekam otwarcia przejścia. .. .ludzie byli przyzwyczajeni do przechodzenia bo mieli najbliżej z autobusu a teraz żal!!!!zamiast polepszać to pogarszacie sytuacje!!!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    zbulwersowana!!!!!(2011-08-02)
  • Dlaczego należy skracać drogę, likwidować korki, upłynniać ruch ? Dorosły człowiek zużywa 30 l tlenu na godzinę, jedno duże drzewo produkuje 1200 l na godzinę, samochód spala 6000 l tlenu na godzinę ( produkcja 5 drzew ). Zatem 3 minuty w korku przy rynku aby zawrócić na skrzyżowaniu to 300 l tlenu. W Niemczech płaci się mandat za "grzanie" zimą samochodu przed jazdą, produkuję się samochody, które wyłączają silnik na skrzyżowaniu na "jałowym" biegu. Tylko u nas drodzy internauci każą jechać i czekać na nawrotkę co to jest 500 litrów tlenu i ileś gram tlenku węgla - to tak dla wyobraźni
  • m21d24 - miło podyskutować o radarze 50 m przed pasami fotoradar tym co jadą zgodnie z przepisami 50 ( 60 ) km/godz. nic nie zmienia, półgłówkom pędzącym 90 - 100 km / godz z ostrym hamowaniem się przyda. A teraz jest tam piękna długa prosta
  • Przy likwidacji przejścia nikt nie pomyślał o chodzących na pamięć PSACH. Proszę o zrobienie wycięcia.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    adamba2(2011-08-02)
  • Widziałam psa, który przechodził tamtędy przez ulicę, w miejscu, gdzie przedtem było przejście dla pieszych. Nie mógł się przedostać przez bramkę, widać było, ze chodził tamtedy regularnie, bo nie mógł zrozumiec, dlaczego nie ma przejscia :)
  • Oczywiście komentarze w większości beznadziejne. Decyzję zamknięcia tego przejazdu popieram zdecydowanie. To bardzo dobre rozwiązanie umożliwiające poprawę bezpieczeństwa w tym miejscu. Nie krytykuję autora tekstu bo każdy ma prawo do zamieszczenia swoich uwag na temat rozwiązań komunikacyjnych. Tolerowanie tego stanu rzeczy narażało kierowców na stres w każdym przypadku kiedy piesi e próbowali w dni targowe na skróty przecinać jezdnię w kierunku rynku.
  • Przy targowisku było niebezpiecznie, jest odrobinę lepiej. Obrońcy tego przejścia, 50m przed światłami: na drzewo, kanarki doić!
  • Jak nie podoba się chodzenie na około to sugeruję przeprowadzić się na stronę targowiska i będzie lżej a kogo obchodzi to że zakupy robicie na targowisku Dla mnie wygodniej jest jak tego przejścia nie ma a zastanawiam się czy aby tego koło BP tez nie zlikwidować i będzie trasa szybkiego ruchu z podwyższeniem prędkości do 80 km/h
  • W ogole zlikwidować wszystkie przejścia i zrobić autostradę od Teatralnej poprzez plk Dąbka do Modrzewiny. W lewo lub prawo dopiero na Modrzewinie. Przynajmniej ruchu tam przybędzie. ..
  • Szkoły na coraz niższym poziomie, albo społeczeństwo głupieje. Wpisy merytoryczne może dwa. Temat dotyczył jak wynika z treści lewoskrętu i nawrotki !!!! Tam nie ma słowa o przejściu dla pieszych. Czytać ze zrozumieniem, albo nie walić bezsensu w klawiaturę udając eksperta
  • i to jest TO!
Reklama