UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Takie lawirowanie aby wyłudzić zrzeczenie się odsetek przez nabywców (zmiana terminu) nie podchodzi już pod kryminalną próbę nakłonienia do niekorzystnego rozporządzania mieniem? Moim zdaniem nabywcy powinni rozważać w tę stronę bo pozwy cywilne mijają się z celem bo budynek prawie na pewno buduje spółka celowa z zawrotnym kapitałem 5 tysięcy złotych.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    54
    4
    Marcepanik(2022-06-22)
  • @Marcepanik - A kto by się tym martwił??? Na pewno nie PiS.
  • @Marcepanik - Warto wspomnieć o praktykach dewelopera / zaprzyjaźnionego zarządcę jego osiedli. Zastraszanie mieszkańców za zgłaszanie usterek gwarancyjnych i nasyłanie bandytów niszczących ich mienie (oczywiście o graniu na zwłokę aż minie rękojmia i nie wykonywanie poprawek nie jest warte wspominania). Kradzieże w piwnicach i garażach przez pracowników dewelopera to standard. Kto mieszka na Sadowej, ten dobrze to zna. Prawie 3 lata od oddania pierwszych budynków a nadal brak obiecanego monitoringu. Deweloper / zarządca mentalnie zatrzymali się w dzikich latach 90'.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    4
    0
    wkurzony klient(2022-06-22)
  • @wkurzony klient - nie tylko monitoringu bo takze lamp, pełnego ogrodzenia, szlabanow, dlatego złodzieje buszuja po osiedlu.
Reklama