UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
  • Nie mam zdania na temat przekopu, ale pismo i argumenty w nim zawarte fatalne.
  • No cóż, zbliżają się nowe wybory czas coś znowu przekopać.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    5
    1
    Mandragora(2014-03-26)
  • Da da u mnie na działce trzeba kopać.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    4
    0
    mańko..(2014-03-26)
  • Wymiana towarowa dotyczy handlu z Rosją. Co da nam przekop? Poza tym proponowałbym wszystkim, również Panu Prezydentowi dotrzeć do treści umowy o swobodnej żegludze na Zalewie Wiślanym, to dowiedzeliby się, że obowiązuje ona do listopada i jest automatycznie przedłużona jeśli żadna ze stron jej nie wypowie. Także nikt jej na nowo nie musi podpisywać Panie Prezydencie!
  • czy wszyscy umieją pływać jak zaleje Żuławy
  • Trzeba kopać, ale przyszły most nie może kolidować z interesami ludzi, którzy zainwestowali w turystykę. Most nie może być otwierany, zamykany. Będą się tworzyć kolejki aut, które zniechęcą turystów do przyjazdu. Nikt nie lubi czekać. Most musi być budową stałą, żeby ruch samochodowy i wodny mógłby odbywać się jednocześnie. Jeśli te warunki będą spełnione to będzię okej.
  • Przekop po to aby ominac rosyjskie wody i bezposrednio na Baltyk wyplywac i wtedy robi sie juz zupelnie inna jakosc. A piwo z Elblaga do Gdanska zamiast 1000-cem ciezarowek mozna przewiezc jednym statkiem a wegiel w druga strone ! Ludzie, Kanal Elblaski z pochylniami budowano 150 lat temu nie dla turystow tylko ze wzgledow komercyjnych choc wydawaloby sie, ze w porownaniu z wyjsciem przez Zalew to poruta ! Wtedy sie oplacalo a dzis nic sie nie oplaca ???
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    0
    Jacoby(2014-12-16)
Reklama