UWAGA!

Drogi Czytelniku,

uprzejmie informujemy, że w związku z wejściem w życie Rozporządzenia o Ochronie Danych Osobowych stworzyliśmy zgodną z nim politykę prywatności. Regulacje RODO zmuszają nas do wystąpienia z prośbą do Ciebie o zaakceptowanie jego postanowień, chociaż z praktycznego punktu widzenia nic się nie zmienia w sposobie korzystania z naszego serwisu.

Jedyną rzeczą, która może budzić Twoje obawy jest profilowanie. Wyjaśniamy, że w naszym przypadku, tak jak dotychczas, skutkuje ono wyłącznie tym, że jeśli uprzednio byłeś/aś na stronie jakiegoś biura podróży, to z dużym prawdopodobieństwem nasi zaufani partnerzy reklamowi tacy jak Google serwować będą banery z widokami złocistych plaż.

Prosimy zapoznać się z polityką prywatności stosowaną na naszej stronie i zaakceptować jej postanowienia.

Może później
Zamknij Zamknij
Reklama w Elblagu
Rek

Serialu z Górą Chrobrego ciąg dalszy

 
Elbląg, Góra Chrobrego czeka na powrót do świetności
Góra Chrobrego czeka na powrót do świetności (fot. Czytelnik)
Reklama

Rada Miejska w Elblągu na najbliższej sesji ma przyjąć stanowisko popierające ideę przejęcia przez miasto infrastruktury Góry Chrobrego od dotychczasowego dzierżawcy stoku. Nadal jednak nie wiadomo, za ile i na jakich zasadach.

Projekt uchwały na sesję Rady Miejskiej, która odbędzie się 28 listopada, nie zawiera wielu konkretów. Jest to w zasadzie stanowisko, w którym radni, zapewne głosami Koalicji Obywatelskiej i KWW Witolda Wróblewskiego, poprą pomysł, by miasto przejęło od dotychczasowego dzierżawcy stoku zamontowaną tu infrastrukturę. Za ile? Na jakich warunkach, jaką jej część? Czy jest to prawnie możliwe? Takich informacji w uchwale nie ma, a przypomnijmy, że sprzęt zainstalowany na stoku zajął komornik.

„Mając na uwadze dotychczasową funkcję rekreacyjną Góry Chrobrego, w tym uprawianie narciarstwa zjazdowego, zasadnym jest przejęcie przez Gminę Miasto Elbląg nakładów istniejącej infrastruktury niezbędnej do utrzymania obecnie funkcjonującej działalności związanej ze sportami zimowymi, a także dalsze planowanie rozwoju tego terenu i oferowanych na nim usług. Wartość nakładów zostanie określona przez uprawnionego rzeczoznawcę majątkowego - czytamy w uzasadnieniu projektu uchwały.

To drugie podejście prezydenta w sprawie przejęcia infrastruktury Góry Chrobrego. Pierwsze, w poprzedniej kadencji, zostało przez ówczesną Radę Miejską zablokowane. Wówczas infrastrukturę stoku wyceniono na  na 1,3 mln złotych (plus VAT) płatną w trzech rocznych ratach. W tej kadencji dzięki głosom Koalicji Obywatelskiej i KWW Witolda Wróblewskiego prezydent może pozyskać większość dla tego pomysłu, choć plany przejęcia sprzętu mogą zostać zmodyfikowane.

Z naszych nieoficjalnych informacji wynika, że samorząd chce przejąć tylko część infrastruktury, m.in. instalacje do naśnieżania stoku. Jedna z koncepcji, opracowywanych w urzędzie, przewiduje konieczność demontażu wyciągu ze względu na jego stan techniczny i budowę nowego. Wysłaliśmy pytania w tej sprawie do ratusza. Czekamy na odpowiedzi.

Przypomnijmy, że w czasach swojej świetności z Góry Chrobrego korzystało ok. 15 tysięcy osób rocznie. Petycję popierającą jej funkcjonowanie podpisało ponad 3,7 tys. osób.

Najbliższy zimowy sezon jest dla Góry Chrobrego stracony, bo nawet jeśli radni przyjmą uchwałę, to nie uda się w tak krótkim czasie spełnić wszystkich formalności niezbędnych do uruchomienia stoku.

 

RG
Polub ten artykuł
Polub portEl.pl
..., a moim zdaniem
  • Jakie miasto taka gora syf i nic wiecej
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    32 11
    Rysss(2019-11-18)
  • Miasto nieudacznikow i brzmozgowcow szczera opinia obserwując przez lata. Popatrzcie na mazury tam podobna góra i mają interes, sztuczny śnieg o kolejkę gondolowa . A w Elblągu że wszystkim problem . Po prostu cieniady i pogonoc z zarządzania MIASTEM . Mniejsze miescinki mają lepsze obiekty jak Elbląg. Ostróda ma nowy stadion piłkarski i lekkoatletyczny, mają duża halę wystawiennicza dlaczego miasto 130tys Elbląg nie ma. Amfiteatr i kąpielisko miejskie ruina od lat .Nasuwa się wniosek nie potraficie rządzący. I zero wykretow że kasa ,tak damo zamowiliscie małe ciasne tramwaje bez klimatyzacji pytanie, dla Elbląga czy wsi pod elblaskiej. Swoim zarządzaniem zasługujecie na pożegnanie z U M.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    49 11
    (2019-11-18)
  • Co krok to wstyd tak rządzicie radni i prezydent bo nie my mieszkańcy.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    28 9
    (2019-11-18)
  • Serial komedia pt, "włodarze miasta" niekończąca się opowieść!!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    22 8
    (2019-11-18)
  • Podobno mamy zaciskać pasa?! Nie ma pieniędzy na drogi i chodniki a na luksus narciarski mają być?! Coś tu nie tak. Jakiś koleś skutecznie lobbuje w swoim interesie. Potrzebujemy przede wszystkim obwodnicy północno-wschodniej a nie wyciągu dla gogusiów!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    37 15
    masypracującemiastiwsi(2019-11-18)
  • W Elblągu na tym nasłonecznionym stoku nie ma warunków i tyle. Kolejna kula u nogi MOSiR a potem pretensje ile należy dotacji aby MOSiR funkcjonował.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    24 7
    (2019-11-18)
  • Trzydziesci lat temu i wiecej nikt ta gora nie zarzadzal i bylo WYSMIENICIE!!!!!Mnostwo, dzieciakow na sankach, mlodziezy i narciarzy calymi dniami tam sie bywalo ale wtedy ZIMA TRWALA TRZY MIESIACE a srednia temperatura wynosila -15 stopni celcjiusza!!!! Dzis tylko frajer ktory bedzie chcial umoczyc kase wydzierzawi ten teren ale chyba takich jeleni juz nie ma i nie bedzie. Dzis nie ma juz zim a sniegu napada na tydzien jak dobrze sypnie. Temperatura na plusie i o czym my wogole rozmawiamy. .. Chyba tylko zeby dokopac Panu Prezydentowi. CZY to bedzie Wilk, Kaczynski i Premier z Powerpointem to bez ZIMY ta gora i tak splajtuje,
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    45 3
    (2019-11-18)
  • To chyba jakieś żarty??!! Dlaczego ma to być z naszych podatków utrzymywane? Wystarczy, że utrzymujemy prezesów ZZM i EPGK.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    32 2
    Salvia(2019-11-18)
  • "Przejęło" własność prywatną. I oni mówią, że nie mają nic wspólnego z komunizmem. A jak właściciel się nie zgodzi na przejęcie po dobroci, to co, zastrzelicie go i wrzucicie do rzeki w worku?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    9 5
    (2019-11-18)
  • Ale po co robić dobrze prywatnemu bankrutowi ? Wyciąg ten już dawno wołał o pomstę do nieba. Od komornika ratrak kupować, wypożyczalnię nart ? Rozpisać przetarg na 2020 jesień na wykonanie infrastruktury stoku, wyciąg, naśnieżanie, wyposażenie, ratrak i mieć to w zasobach miasta.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    15 3
    (2019-11-18)
  • Czy jest ktoś JESZCZE myślący w klubie radnych KO? I przekona swoje koleżanki i kolegów do zastopowania tej transakcji. Jeżeli "administratorowi" tak zależy na złomie to niech założy własny interes o nazwie skup złomu, będzie to z pożytkiem dla mieszkańców.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    19 0
    wicia(2019-11-18)
  • Zlikwidować, bezsensowne miejsce. Same straty! Zimy nie ma i tyle. Po co marnować prąd na sztuczny śnieg dla zgrai snobów narciarskich. W góry, jak na narty i tyle!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    26 3
    (2019-11-18)
Reklama