UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Policja poszukuje mężczyzny, który uszkodził szlaban
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • mam nadzieję że szybko złapią tego patusa, a chodzi jak cnotliwy cieplak
  • Delikatnie Cię poniosło. Prywatne tereny dobre sobie. Dewastacja szlabanu nie podlega dyskusji, celowość jego stawiania już na drodze miejskiej trochę już tak. Bo pod tymi Waszymi sielankowymi blokami zaparkuje cały tabun obcych ludzi, nieskojarzonych z miejscem zamieszkania. .. Osiedle za PWSZ też mogłoby pewnie postawić szlabany z dwóch stron i uznać, że to teren przynależący do spółdzielni mieszkaniowej. Bo to oni remontują te drogi, łatają dziury i mają deficyt parkingowy jak wszyscy. A w niejednym bloku ktoś prowadzi firmę usługową, czy to małe biuro rachunkowe czy kosmetykę i codzienny problem z otwieraniem szlabanu dla odwiedzających.
  • Do mędrców: Jedne podmioty stosują dla swych zasobów użytkowanie wieczyste terenu a inne wykupiły przez lata od miasta teren na własność. Pociąga to za sobą różne obowiązki w stosunku do terenu i infrastruktury. Drogi wewnętrzne nigdy nie były ulicami w rozumieniu drogi publicznej. Jesteście ciekawi gdzie, co, i w jakiej formie obowiązuje? Wszystkie akty prawne są jawne i dostępne. Polecam.
  • Pewne jest to że nawet człowiek neandertalski nie przyzna się do niego.
  • Dziki kraj
  • I anonim ma rację. To że mieszkasz np. na Sielance, nie oznacza że wszystko co sie znajduje na jej terenie należy do ciebie i lokatorów. .Jestem przekonana że nikt z was nie wydzierżawił od Miasta choćby jednego miejsca parkingowego pod blokiem i nie płaci za niego comiesięcznej dzierżawy. Nikt więc z was nie może uzurpować sobie prawa do wyłącznego użytkowania terenu przyległego. To teren Miasta. .O ile wiem, lokator płaci tylko podatek gruntowy od powierzchni pod swoim lokalem i tylko tyle jego, zatem grodzenie nieswojego terenu przyległego jest bezprawne i ogranicza prawa innych mieszkańców do swobodnego poruszania pojazdami i parkowania w tych miejscach.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    0
    0
    ex facto ius oritur(2021-03-02)
Reklama