UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Jeśli decyzje te nie kolidowały z interesami kogokolwiek, a były szansą na dofinansowanie do budowy czy remonty dróg, to po co ta cała szopka i marnotrawienie naszych pieniędzy i czasu prokuratury, sędziów, którzy w tym czasie zajęliby się poważniejszymi sprawami.
  • Bo to jest szopka. Spadek po poprzednikach. Prokurator to ciągnie chociaż sam wie, że śmiech w tych papierach i broni sprawy dętej. A zaraz się okazać może, że CBA siedziała na drutach i słuchała każdego powiatu i każdej gminy w tym kraju. Wszędzie gdzie rządzą komitety niezależnie i ludzie spoza PiS. Rozumiem, jakby chłop żeby sobie nowe zęby ceramiczne sprawił na publiczne pieniądze albo latał po świecie prywatnymi odrzutowcami. A tu inwestycja wykonana, żadnych poszkodowanych. Kpina.
  • Za to samo księdza Olszewskiego ciągają, ale z PIS to na pewno winny.
  • @bra - Nie za to samo mój drogi. Zabawa za ponad 66 mln złotych z funduszu sprawiedliwości. Ks. Olszewski razem z tatusiem cyrkowcy żonglowali fakturami budowlanymi co wiesz sam. Stary przecież poszedł na współpracę.
Reklama