UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
13-latek (nie) pójdzie do psychologa bez zgody rodzica (aktualizacja)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • @Jawamwojtaniewybierałem - A ja czekam aż tu pójdziesz siedzieć za okradanie mnie z moich podatków leniu i nierobie, do roboty!!!!!
  • Ja też widzę szkodnika!!!!! ciebie!!!!!
  • Wygląda jak kontynuacja "agendy" 2030 przygotowywaną przez WEF i parę innych szemranych "filantropijnych" organizacji... najpierw w krajach typu Polska (poligon doświadczalny big-pharmy :( ) wstrzykują noworodkom ustawowo masę neurotoksyn (w zachodnich społeczeństwach PRZYMUSU wstrzykiwania różnych preparatów nie ma -i jakoś masowo nie umierają na choroby zakaźne w UK, Niemczech, Szwajcarii... )... potem atrakcje typu... demia i sztuczne zamykanie dzieciaków w klatkach (dziś już wiadomo ile to było warte, Portel także tulił kasę za straszenie ludzi i podkręcanie atmosfery zagrożenia i dramatu)... do tego wszelkie odgórnie wprowadzane "dżęderyzmy"... tak się podręcznikowo rozkłada społeczeństwa... szkoda, że historycznie tubylcy są zawsze tak mało świadomi, co robi z nimi kolonizator/najeźdźca/gubernator...
  • Z rozporządzeniem (UE) 2024/1083 - European Media Freedom Act (EMFA), UE oficjalnie chce zabezpieczyć niezależność mediów i zapobiec ingerencjom ze strony rządów. W artykule 4: „Państwa członkowskie nie mogą podejmować żadnych z następujących działań: brać dostawców usług medialnych w areszt, nakładać sankcji, podsłuchiwać lub kontrolować”. Zaraz jednak pojawia się kontrowersyjna klauzula wyjątkowa. Takie działania są dozwolone, jeśli są „w indywidualnym przypadku uzasadnione nadrzędnym powodem interesu ogólnego” - jak zapisano w artykule 3(b) i 4(c). Ta formuła otwiera prawną furtkę, pozwalającą rządom - w imię niejasnego „interesu publicznego” - obejść zakaz.... np. dziennikarz śledczy bada tajne porozumienie bezpieczeństwa UE z państwem trzecim. Umowa ma przekazywać dane obywateli UE zagranicznym służbom wywiadowczym. Dziennikarz otrzymuje poufne dokumenty od sygnalisty z instytucji UE i przygotowuje publikację. Dzień przed ujawnieniem interweniuje krajowa agencja bezpieczeństwa: „W celu ochrony nadrzędnego interesu publicznego -w szczególności bezpieczeństwa narodowego i ochrony stosunków międzynarodowych- dziennikarz zostaje zatrzymany, jego środki komunikacji zajęte”. Uzasadnienie opiera się na art.4(c) EMFA. Władze argumentują, że publikacja mogłaby „zagrozić zaufaniu państwa partnerskiego oraz bezpieczeństwu trwających operacji”.
  • Bzdurna ustawa dla słabeuszy i nieudaczników. Proponuję jeszcze zlikwidować ze szkół matematykę, fizykę i chemię ponieważ są to przedmioty bardzo trudne i mało ogarnięci nie dają sobie rady - zamiast tych przedmiotów wprowadzić nowy przedmiot typu obsługa smartfona, Tik Toka itp itd.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3
    1
    agerhrtr(2025-08-12)
Reklama