UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Nie wyburzać? I co dalej z tymi perłami, pałacami architektury? XD wpakujemy miliony, żeby wyremontować to coś? I niech zgadnę... zrobimy tam mieszkania socjalne, które rozdamy marginesowi społecznemu, który to zaora? XD
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    53
    85
    J się w czoło(2025-06-10)
  • @J się w czoło - Najlepiej wszystko zburzyć zatopić Elbląg. Ti jest najprostsze rozwiązania. Bo takie mamy rządy w Elblągu i nie tylko. Nakrasc bo wiecznie nie ma pieniędzy dla miasta. A jak są to tylko do robienia imprez sylwestra koncerty. A komu to służy. A zamiast robić sylwestra nad kanałem płacić gwiazdom, za koncerty przeznaczyć na odbudowę i gospodarkę. Puknijcie się w czoło ci wszyscy którzy chcą niszczyć zabytki miasta Elbląga.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    10
    7
    JackStrong(2025-06-10)
  • @JackStrong - Ale zamiast wylewać ten propagandowy bełkot, odpowiedz na pytanie, co dalej? Te budynki są w fatalnym stanie, trzeba milionów na ich odbudowę, i wtedy co? Perełki? Zabytki? A wartość historyczna to jaka? Bo powstały przed '45 i są z czerwonej cegły? To mamy mieć sentyment do nich? O ile jeszcze budynek na ul. Bema jest wart ratowania, to reszta jak najbardziej do wyburzenia. Po co np ratować budynek na terenie cmentarza? I tak nikt tam nie zamieszka, będzie stał pusty.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    5
    5
    Ploterek(2025-06-11)
Reklama