UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Kara grzywny mija się z celem ? A czym jest te 3000 zł które musi zapłacić za idiotyczne i rozszczeniowe podejście sąsiadów ? To jest sąd ? Brak słów na taki wymiar sprawiedliwości. Teraz proponuję aby ta Pani złożyła wniosek o całkowite umorzenie wszystkich kosztów, a sąsiadowi pokazała środkowy palec. Jak pies przeszkadza to do lasu wypad i pozwy na ptaki składac bo ćwierkają.
  • Bardzo dobry wyrok. Psiarze w Polsce są na pozycji uprzewilejowanej dlaczego?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    10
    13
    Mustafa(2020-06-24)
  • @Mustafa - Jestem za tym by karać właścicieli nadmiernie szczekajace psów moja znajoma nie widziała problemu chodź mieszkamy dalej ze jej pies pod jej nieobecność non stop szczekal wreszcie konsil na skargę sąsiadów nakazał pozbycia się psa i tak trzymać l Hashtagi: #Andrew
  • zwykłe chamstwo i tyle. takiemu to wszytko i wszyscy przeszkadzają, najlepiej niech idzie mieszkać do lasu albo lepiej: niech zamieszka na bezludnej wyspie, tam jest takiego miejsce Hashtagi: #OAZA
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    5
    7
    #BRZOSKWINKA Z DOMU WIŚNIA, P(2020-06-24)
  • Czy ten sąd to był Pisuarowy? Bo tylko tak to można zrozumieć ten wyrok. Pisuary szczekają od pięciu lat i narazie nikt ich nie ukarał NARAZIE ale to się zmieni już nie długo.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    5
    3
    Jerzy 55(2020-06-25)
  • Brawo pełna zgoda
  • @#BRZOSKWINKA Z DOMU WIŚNIA, P - Zwykle chamstwo to egoizm łudzi, którzy uważają, że nie tylko im, ich dzieciom ale nawet ich psom należy się wszystko. Nie rozumiem dlaczego inni mieliby takim egoistom się podporządkowywać, mieć ograniczone prawa i cierpieć z powodu ich podłości i glupoty. .To pies ma mieć większe prawa niż obywatel tego kraju? Brawo dla sędziów.
  • Z twoją głową jest coś nie tak. Jeżeli decydujesz się na mieszkanie w bloku czy w wiosce - TY się zobowiązujesz szanować innych sąsiadów! Akceptujesz ich prawo do spokoju i wypoczynku! Co ty sobie wyobrażasz! Odpowiadasz za psa i nie masz prawa pozwalać mu na zakłócanie spokoju! Zakłócasz go nie tylko ludziom, ale innym zwierzętom, które żyją w pobliżu! Tresujesz psa do życia w społeczeństwie, albo sama wypad na pustynię! Od urodzenia żyję z psami i wszystkie są nauczone nie hałasować bez krytyczniej potrzeby jak np. z powodu złodzieja lub gdy ktoś je zaatakuje! Szanuj więc innych ludzi, prymitywna małpo! Hashtagi: #skandal,#janusz,#sebix,#wiesniak
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Armageddon(2020-06-25)
  • Niestety nie moze pokazac srodkowego palca, poniewaz mieszka w bloku, i sasiedzi nie maja obowiazku wysluchiwac ciaglego ujadania. Niewiem gdzie ty mieszkasz moze w buszu alepuki co ludzie cywilizowani musza stosowac sie do pewnych norm zwlaszcza w bloku.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    mirek223(2020-06-26)
  • Koszty procesu powinien ponieść skarżący, bo jego oskarżenia są bezzasadne
  • Dramat
Reklama