UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
  • już bot rekllamowy portela sie właczył aby zachwalać hehehe długie eseje hahaha oj długie! Ty nie pisz za wszystkich tylko w swoim imieniu. dobrze napisane ten od bilibordów brawo
  • My dziś tam idziemy świętować Nowy Rok 2026 na Stare Miasto, nie było w styczniu, wiec teraz robimy
  • Ta sztuczna inteligencja jest jeszcze dość mocno nie dorobiona.
  • Gdybym ja był Prezydentem Elbląga to w Elblągu był by zakaz zbierania na Owsiaka
  • Budżet NFZ przeznacza na potrzeby pacjenta około 7% całej kwoty. Około 80% idzie na zabezpieczenie interesów majątkowych personelu. Pozostałe 13 % to wszystkie zbiorcze koszty funkcjonowania placówek NFZ. Ale! Jeśli rząd przeznaczy "dodatkowe środki z budżetu na ochronę zdrowia", to w około 95% przeznaczane są na pensje personelu. Jeśli płacimy 9% składki zdrowotnej, to faktycznie około 15% w podatkach, ze względu na wspomniane "dodatkowe środki z budżetu", czyli dosypywane z VAT, PIT, CIT. Lekarze, którzy zarabiają 40 tys. zł (czasem 100 tys. ) miesięcznie, potrafią przyjść do dyrektora szpitala i w 20 osób rzucić wypowiedzenia, jeśli ich pensje nie wzrosną do 50 tys. zł (tudzież 120 tys. ), jednocześnie narzekając na "warunki pracy". Nie da się zjeść ciastka i mieć ciastka. Pula jest jedna, ze względu na inflację coraz większa. Ważne jest procentowe, proporcjonalne rozdzielenie środków, które już w systemie funkcjonują. Matematyka podpowiada mi, że personel medyczny szpitali powinien sponsorować ten sprzęt, bo to ich moralny obowiązek. Chociaż moralności w tym systemie nie dostrzegam. To nie jest służba zdrowia, tylko służenie interesom majątkowym personelu. Aha, politycy, którzy o tym decydują, leczą siebie i swoje rodziny w specjalnej klinice MSWiA, gdzie nigdy nie brakuje miejsc na oddziałach i krwi do transfuzji.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    15
    0
    Jak dbosz, tak mosz(2026-01-25)
  • A na koniec policzmy, czy to się opłaca? Państwo (spółki skarbu państwa, instytucje publiczne, czasy antenowe, wynagrodzenie dla pracowników publicznych) inwestuje magiczne pieniądze w obsługę zbiórki dla prywatnej fundacji WOŚP. Współpracujące z WOSP spółki należące do Owsiakowego klanu zagospodarowują to co przekazaliśmy w czasie zbiórek. Szpital dostaje, a raczej WOŚP decyduje jak szpital może korzystać ze sprzętu. Może lepiej jak cały publiczny aparat zaangażowany w WOŚP bezpośrednio przekaże szpitalom to co ofiarowuje Owsiakowi. Może lepiej na tym wyjdzie cała służba zdrowia. Tylko kto odważy się policzyć datki dla świętego złotego melona?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    13
    5
    ja z elbląskiego(2026-01-25)
  • Jakie wpłaty, takie wyposażenie, marne. Ja płacę na fundusz kościelny choć tego nie chcę, taki paradoks i niesprawiedliwość.
  • Kto tu jest niedorobiony, do szkoły się nie chodziło, a teraz wielkie pretensje.
  • Właśnie odezwał się typowy zgorzkniały zakłamany egoista. Podaj przykłady plucia przez Owsiaka na kościół, to brednia. Wolontariusze nie zbierają w kościołach, na szczęście do kościołów chodzą też normalni ludzie. Kto was tak szczuje? Czym wy jesteście?
  • Owsiak nie reprezentuje swoimi poglądami wszystkich wolontariuszy i toleruje ich odmienne poglądy religijne i polityczne. To chyba dobrze o nim świadczy? WOŚP to grupa ludzi chcących zrobić coś dobrego, a nie partia polityczna.
  • Wczoraj szedłem za 3 chłopakami. Cieszyli się że dziś finał WOŚP. Cieszyli się że będą wyciągać hajs z puszek. Jacy rodzice takie dzieci. Co ten PiS zrobił z głowami Polaków że wydobywa z nich najgorsze odruchy ?
  • Pamiętaj że płacisz 12 składek i należy ci się 12 emerytur w roku.13ka to haracz jaki młodzi płacą starcom w tym kraju
Reklama