UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
„Był to mecz walki”
A moim zdaniem...
  • Gdyby mecz sędziowali sędziowie z chociaż przeciętnymi umiejętnościami w swoim fachu wygrana mogła być pewna, gdyż Kobierzyce głównie skupiały się na ataku na elbląskie zawodniczki a nie na piłkę i jej przejęcie co według trenerki Majdzińskiej nazywa się dobrą obroną. Agresywne pchanie, obejmowania, obalanie to był standard głównie w wykonaniu Kobierzyc, bez żadnych konsekwencji w postaci kar. Można by rzecz że zawodniczki Startu nie wyczuły tego, że sędziowie nie umieją sędziować i pozwalają na bardzo dużo gry faul co jak widać po końcowym wyniku opłacało się Kobierzycom.
  • Co mecz złych sędziów wyznacza ZPRP. Złej baletnicy przeszkadza rąbek u spódnicy jak mawiają. Może one myślały, że oceniana jest finezja gry, dostaje się punkty za styl a nie skuteczność. Dwójki leciały z jednej i drugiej strony więc słaby to argument Ci powiem.
  • Sędziowanie od początku było słabe. Wiele akcji obronnych, fauli Kobierzyc było skierowanych wyłącznie przeciwko ciału zawodniczek Startu. I tutaj powinny pojawic się kary osobiste, a ich nie było. Słabe było karanie progresywne.
Reklama