UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Nowe drogi a bezpieczeństwo dzieci
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Ten artykuł mówi o tym jednym przejściu, inne mówią o innych przejściach, każdy komentujący mówi o swoim przejściu, razem więc mamy wiele przejść. .. popatrzmy na sprawę globalnie, a nie regionalnie, z punktu widzenia "mojego przejścia". W ten sposób już teraz, Elbląg obsiany jest sygnalizacjami jak mało które miasto tej wielkości w Polsce. A potrącenia jak były tak są. Może trzeba zapukać do przyczyny problemu - kierowców i pieszych?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    racjonalnie(2012-09-08)
  • To przejście powinno być zlikwidowane. .. .Odtworzenie go po "remoncie" drogi było nieporozumieniem. ..
  • tak najlepiej postawmy sygnalizatory i po 2 fotoradary przed każdym przejściem dla pieszych - ale wiocha
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    cotons(2012-09-09)
  • Pewnie. .. światła tam być powinne. .. mimo że 15m dalej jest skrzyżowanie z sygnalizacją :) Najlepiej na każdym przejsciu dla pieszych postawic sygnalizacje :) wtedy kierowcy będą musieli sie zatrzymywać co 15-20metrów bo bedzie czerwone. GDZIE TU LOGIKA? piesi to nie święte krowy że wszędzie muszą być SZCZEGÓLNIE BEZPIECZNI. Jak jedzie kierowca z mózgiem a nie styropianem to wypadku nie będzie. .. swoją droga jak pieszy wylezie na w/o przejscie bo spieszyc sie bedzie do tramwaju czy co tam jeździ, to nawet najlepszy kierowca nie wyhamuje nawet jadąc te 40km/h. piesi to nie święte krowy ani nie żubry że mają być pod szczególną ochroną. .. kazdy użytkownik dróg MUSI mieć chociaż minimum mózgu i MUSI potrafic z tego korzystać. Jak sie tego nie potrafi to niech sie nie płacze że tu czy tam sygnalizacji nie ma. Tak jak ktoś tam wcześniej wspomniał każdy medal ma dwie strony "a bo dzieci. .. .", dzieci tez mają oczy a jak nie potrafią się rozejrzeć i bezpiecznie przejsć przez ulice, to niech idą pod opieką osoby dorosłej. .. a jak sie nie podoba to 15metrów dalej jest przejście z sygnalizacją. .. a 20m wczesniej przejście bez sygnalizacji z doskonałą widocznością. Tyle ode mnie. pozdrawiam wszystkich NIE OGRANICZONYCH do własnego wyimaginowanego świata :)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Ptasior(2012-09-10)
  • Do wszystkich osób którzy piszą że "Piesi to święte krowy" przejedzcie się po europie zobaczycie jak tam traktują przechodniów. To że kierowcy to święte krowy a pieszy musi czekać aż szanowna święta krowa przejedzie mimo że często jedzie w sznurku samochodów i mógłby się zatrzymać a następnie bez problemu dołączyć do sznurka to nie, niech te biedne dzieci stoją na deszczu aż święte krowy w ciepłych samochodach przejadą bo im się śpieszy. Co do świateł powinny być światła na żądanie na przejściach dla pieszych ale nie czerwone i zielone tylko żółte i zielone, dlaczego? W momencie gdy włączone jest żółte pieszy ma obowiązek ustąpić pierwszeństwa pojazdowi lecz może przejść gdy nic nie jedzie żeby nie było takich głupich sytuacji, nic nie jedzie czekamy na zielone a gdy nadjeżdżają samochody włącza się zielone dla pieszych, nie ma samochodów jest żółte przechodzimy na zasadach ogólnych jest duży ruch samochodów włączamy sygnalizację i czekamy na zielone dla pieszych.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Lolelb(2012-10-26)
  • Z drugiej strony co 15 m przejście to już przesada:)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Lolelb(2012-10-26)
Reklama